转发：支持向量机&数据挖掘[综述,希望对搞这方面研究的朋友有点帮助

[Nirvana 发表于 2006-6-26 10:53:28]


文献综述
第一部分 引言

基于数据的机器学习是现代智能技术中的重要方面, 研究从观测数据(样本) 出发寻找规律, 利用这些规律对未来数据或无法观测的数据进行预测. 包括模式识别、神经网络等在内, 现有机器学习方法共同的重要理论基础之一是统计学. 传统统计学研究的是样本数目趋于无穷大时的渐近理论, 现有学习方法也多是基于此假设. 但在实际问题中, 样本数往往是有限的, 因此一些理论上很优秀的学习方法实际中表现却可能不尽人意.与传统统计学相比, 统计学习理论(Statistical Learning Theory，SLT) 是一种专门研究小样本情况下机器学习规律的理论. Vapnik 等人从六、七十年代开始致力于此方面研究, 到九十年代中期, 随着其理论的不断发展和成熟, 也由于神经网络等学习方法在理论上缺乏实质性进展, 统计学习理论开始受到越来越广泛的重视.统计学习理论是建立在一套较坚实的理论基础之上的, 为解决有限样本学习问题提供了一个统一的框架. 它能将很多现有方法纳入其中, 有望帮助解决许多原来难以解决的问题(比如神经网络结构选择问题、局部极小点问题等) ; 同时, 在这一理论基础上发展了一种新的通用学习方法——支持向量机(Support Vector Machine，SVM ) , 它已初步表现出很多优于已有方法的性能. 一些学者认为, SLT和SVM 正在成为继神经网络研究之后新的研究热点, 并将有力地推动机器学习理论和技术的发展
我国早在八十年代末就有学者注意到统计学习理论的基础成果, 但之后较少研究,目前只有少部分学者认识到这个重要的研究方向. 本文重点研究的多分类支持向量机至今还没有突破性进展。


第二部分 数据挖掘常用分类技术、算法


1、分类数据挖掘常用技术
　
分类作为数据挖掘中一项非常重要的任务,目前在商业上应用最多。分类的目的是学会一个分类函数或分类模型(也常常称作分类器),该模型能把数据库中的数据项映射到给定类别中的某一个，从而可以用于预测。目前，分类方法的研究成果较多，判别方法的好坏可以从三个方面进行：1）预测准确度（对非样本数据的判别准确度）；2）计算复杂度（方法实现时对时间和空间的复杂度）；3)模式的简洁度（在同样效果情况下，希望决策树小或规则少）。
近年来，对数据挖掘中分类算法的研究是该领域中一个热点，对不同分类方法都有许多对比研究成果。没有一个分类方法在对所有数据集上进行分类学习均是最优的。目前在数据挖掘软件中运用的最早也是最多的分类算法是神经网络，它具有对非线性数据快速建模的能力，通过对训练集的反复学习来调节自身的网络结构和连接权值，并对未知的数据进行分类和预测。但是，神经网络从某种意义上说是一种启发式的学习机，本身有很大经验的成分，为了克服传统神经网络方面不可避免的难题，Vapnik提出了一种新的神经网络――支持向量机，并随后提出了基于结构风险最小化思想的统计学习理论，正式奠定了SVM的理论基础，鉴于SVM扎实的理论基础

2、数据挖掘分类算法
（1）、判别分析
线性判别，KNN，Bayes判别，多元回归分析，Rocchio法，距离函数法，支持向量机，势函数法
（2）、机器学习
ID3决策树，AQ11算法，Rough Sets
（3）、神经网络
（4）、支持向量机



第三部分 支持向量机

1、支持向量机概述

V. Vapnik提出的支持向量机理论因其坚实的理论基础和诸多良好特性在近年获得了广泛的关注。已经有许多事实证明，作为支持向量机最基本思想之一的结构化风险最小化原则（Structural Risk Minimization, SRM ）要优于传统的经验风险最小化原则（Empirical Risk Minimization, ERM）。不同于ERM试图最小化训练集上的误差的做法，SRM试图最小化VC维的上界，从而使其学习机获得了更好的推广性能，这恰恰是统计学习理论最重要的目标之一。支持向量机的主要应用领域有模式识别、函数逼近和概率密度估计等等，本文的讨论重点是使用支持向量机进行多分类的问题。


2、支持向量机相关讨论：
(1)SVM的优势：
由于支持向量机方法是建立在统计学习理论的VC维理论和结构风险最小原理基础上的，根据有限的样本信息在模型的复杂性(即对特定训练样本的学习精度，Accuracy)和学习能力(即无错误地识别任意样本的能力)之间寻求最佳折衷，以期获得最好的推广能力(Generalizatin Ability)。支持向量机方法的几个主要优点是
可以解决小样本情况下的机器学习问题
可以提高泛化性能
可以解决高维问题
可以解决非线性问题
可以避免神经网络结构选择和局部极小点问题

(2)SVM的研究热点
目前，SVM算法在很多领域都有应用。例如，在模式识别方面，对于手写数字识别、语音识别、人脸图像识别、文章分类等问题，SVM算法在精度上已经超过传统的学习算法或与之不相上下。SVM主要有如下几个研究热点：
模式识别
回归估计
概率密度估计

(3)SVM的主要核函数
多项式核: (gamma*u’*v + coef0)^degree
径向基核（RBF）: exp(-gamma*u-v^2)
Sigmoid 核: tanh(gamma*u’*v + coef0)

(4)SVM的应用
文本分类，人脸识别
三维物体识别，遥感图像分析
函数逼近，时间序列预测
数据压缩，优化SVM算法
SVM改进方法（多分类扩展，用于多现实中的多分类问题）
SVM硬件实现

(5)SVM的难点
如何在非监督模式识别问题中应用统计学习理论（SLT）
如何用理论或实验的方法计算VC维
经验风险和实际风险之间的关系称之为推广性的界，但是当(h/n)>0.37时（h—VC维，n—样本数），推广性的界是松弛的，如何寻找一个更好地反映学习机器能力的参数和得到更紧的界
实现结构风险最小化（SRM）时，如何选择函数子集结构


第四部分 文献概述

1.Principles of Data Mining
出版社：机械工业出版社,中信出版社
作者：David Hand Heikki Mannila Padhraic Smyth
翻译：张银奎，廖丽，宋俊

本书讲的是数据挖掘的原理，而不仅仅是应用。介绍了常用的数据挖掘算法极其应用所依赖的基本原理；在数据挖掘算法中系统讨论了如何构建求解特定问题的不同算法，如何用算法和原理来解决现实中的问题本书也做了深入讨论。该书以统计学家的视角系统解析了数据挖掘技术所依赖的统计原理，应用面向组件的思想，把数据挖掘算法分解为既相互联系，又相对独立的几大组件：模型结构、评分函数、搜索方法、数据管理技术。全书既具有极强的理论性，又不脱离实践，对要求深入学习数据挖掘技术的人来讲很有帮助。



2.一种新的基于二叉树的SVM多类分类方法
源自：计算机应用
作者：孟媛媛,刘希玉
发表时间：2005年11月

本文对几种常用的支持向量机多类分类方法进行了分析和对比，分析其存在的问题和缺点。提出了一种基于二叉树的支持向量机多类分类方法(BT2SVM) ,通过先聚类后分类的思想构造最优二叉树结构，并将基于核的自组织映射引入进行聚类,以提高分类精度,取得了不错的效果。下面是本论文几个重点论述的方面：
支持向量机多分类方法的理论基础是：K分类问题( K > 2) 和两类分类问题之间存在一定的对应关系,如果一个分类问题K可分,则这K类中的任何两类间一定可分;反之,在一个K分类问题中, 如果已知任意两两可分,则通过一定的组合法则,可由两两可分来最终实现K类可分。
常用的支持向量机多分类方法有1-v-r(One-versus-the rest Method),1-v-1(One-versus-one Method), DDAG SVMs(Decision Directed Acyclic Graph, DDAG)决策导向非循环图。1-v-r,1-v-1由于其固有缺陷存在不可分区域 （如下图），而DDAG SVMs 的优点是推广误差只取决于类数k和结点上的类间间隙(Margin) ,而与输入空间的维数无关。

Heuristic的译法

今天看weka的中文翻译，里面把常译为“启发式”的heuristic创造性地称“引导式”，觉得很贴切，比个让人摸不着头脑的“启发”要强多了。“根据一些预先制定的匹配标准”来搜索，折不就是引导么，叫什么鸟的启发，搞得多智能似的，害得我先入为主老也不能确定什么是heuristic。

外一则：我的收藏夹用户体验被该研究证实，每次的后果就是装系统的时候要把收藏夹备份一下，其实却再也用不到了，积累的鸡肋越来越多：

Abrams and colleagues [1] found that webbrowser users will not put more than 35 items in their favorite’s list before resortingto categorizing links within hierarchies or stopping their use of favorites all together. （摘自 Towards understanding the needs of cognitive supportfor ontology mapping）

D. Abrams, R. Baecker, and M. H. Chignell. Information archiving with bookmarks: Personalweb space construction and organization. In Human Factors in Computing Systems(CHI 98), pages 41–48. ACM Press, 1998.

人造飞碟

这位Paul Moller研究了40年的飞行汽车。。。

实在敬佩，不由得想起澳大利亚精神号

这个飞碟车不贵，9万美元。

周末随笔

1。 偶然去图书馆，看GCSE（高中会考？）的教材，数学如同预料中的简单，但是也编写的很易懂，有很多图形化的实例。历史居然只讲20世纪，根本没提及大英帝国一个字（解体也没说），英联邦也自然没有提及（连铁幕和苏联解体都详细讲述了），不过好像也没讲欧盟.英国社会文化史讲到了福利国家的形成，上个世纪初，国家还是不帮助穷人的，有一种workinghouse，是让老年人集中起来做活，条件艰苦但是养老的地方，儿童福利法案也是20世纪初才形成。这是最强大的帝国的本土。。最强盛的时期仍有那么多穷人，workinghouse里面的人居然要在粉碎骨头成肥料的时候偷吃腐烂的骨渣（作为丑闻被曝光，导致workinghouse的消失）

最强的是它的生物课，讲到了非常详细的基因作用，很多公式，符号，反正我是不懂，但知道比中国高中生物课要深很多。。




2。看新闻后，感慨顽固左派的可笑，历史也再一次证明了他们的可耻

不支持以台湾名义

考虑要求恢复当年的会籍。

考虑立法宣布当年的子民及后裔为合法公民，合法选举让政权更替。

朱德庸的赤子之心

他出生于台湾，但是所有的简历（和繁体wiki上）都自称江苏太仓人。

以前就看过，没有多想。我对蓝绿其实没有偏好，觉得毕竟都是人家内部的事，就算是儿子吵着分家，你也不能朝死里打阿，而且当时是你把人家赶走，后来92年人家协议要回来也是你不同意嫌丢面子的，是不是？

外一则：无论苏联暂停常规武器条约，或者北约阴险地拖了10几年不批准自己求着签的条约，所有国家的领导人都为自己的国家利益考虑（即使是表面），只有独裁例外，呵呵。

转：Data mining in Second Life

There are a number of things that trouble me about this. The main thing is that a third party is going to be used. I made an agreement with Linden Labs that they could utilise my credit card details to pay for a service they were providing me, but this goes well beyond that. While I agree that some form of age verification should be done within Second Life - I don't think this is the way to do it. I think they are opening a dangerous Pandoras Box here.It doesn't much bother me from a governmental point of view. Governments can already collect my data. But where is it going to end from a private point of view? To site one example very relevant to Second Life, let's look at our old friends the music industry.Already the music industry is making a concerted effort to price many internet based music radio stations out of existence. For each track broadcast they want a fee, and they've set fees very high considering the fee has to be paid not for each broadcast of the track, but for each person listening to the track. And here's where it overlaps the boundary into Second Life.
字串8There are a large number of clubs in Second Life, and an even larger number of non-club plots that stream music in. My question of the day is this: If a company is allowed to collect my name, address, date of birth and other such personal information, and the RIAA (I site them as an example because of their very active campaign to chase people for money) then comes to this data mining site and says "We believe that this person is playing music into their lot on SL, hand over their details" - will they do so? And will I be told about it? Or will the first thing I hear about it be when a bill drops through my letterbox saying "You've played 500 tracks this last month, and we believe that they've been heard by 10 people, so here's the bill."Data Mining using a third party is the top of a very slippery slope. While I would be prepared to supply, for example, my driving license number to Linden Labs direct so that they could run a check to see if a license in that name existed and was valid, that's the extent of it. I would balk at providing even THOSE details to a third party, since that third party is going to have other interests that Linden Labs doesn't (not to mention the fact that they might not even tell Linden Labs that they were giving away residents details to avoid being sued). I am certainly not prepared to provide detailed information such as my name and address, DOB and passport number just to play a game, ESPECIALLY if those details are going to be shared with a third party. When they demand that for entry to mature areas, I shall simply not enter mature areas. When they demand it for entry to the grid, I shall leave Second Life completely.

什么是中国第二人生的目标大客户
哪些应该成为中国secondlife目标大客户，成为竞相抢夺的稀缺资源。原则上，大客户营销属于有奶便是娘的情况；哪个企业投资多那个就应该是最大的大客户。但是企业自身应该有一个明确的战略目标，东一榔头西一棒子终究不成气候，应该专注于企业发展策略，将优势资源全部投入个个击破。我心中的香饽饽：1游戏规则指定方面：众所周知，SL已经发展成为一个小社会，她的很大一部分商业价值已经成为新产品的试验场。那么放大一点说，如果国家对社会进行的一些改革举措是不是也可以在这里进行试验呢？比如国家发改委进行宏观调控时在这里进行小范围的试验，成功后进行实际的推广......用一个极端的例子做假设：SL第一大产业是色情行业，这个也是人性使然，通过多年治理经验来看：“防止方法，疏重于堵”。据悉广东的地方政府已将第四产业合法化并有效地加以管理，从目前看无论是从社会的安定还是地方税收都体现出了积极的因素；其实这样的改革完全可以在SL这里做一个试验场，运作成熟了再进行真正的改革。对政府机构改革提供试验场所与依据的同时，也使企业本身加强了与政府的联系，可以避免很多政策上的风险，同时游戏内部的宏观调控也更有针对性。2电子交易方面：虚拟物品的交换必不可少的要进行电子交易，那么网上支付安全则是必不可少的业务。如果通过一些资源置换，将商业银行等企业引入，将这部分业务直接转给银行来做，又是一个互惠互利的合作共赢点；加之交易安全的要求，保险、第三方支付平台等也是同样的道理。3旗帜性的企业的品牌宣传要知道世界500强的企业进驻总会引起一阵波澜。SL中路透的进驻 IBM斥资1.2亿打造3个岛屿，甚至连希拉里以虚拟形象进行竞选美国总统，都成为可以炒作的谈资。归根到底还是合作共赢发挥各自的价值。4创业的孵化：很多人来这里不是来消费的，有相当一部分是抱着挣钱的目的来的，越是早期比例越高。那么如何帮助这些“创业者”可以更好的开展项目，企业孵化或者风险投资都是有吸引力的“稀缺资源”。一旦孵化成功利润可观，另外也可以把成功的案例拿来炒作（SL中的钟安社，不过人家是自己白手起家的），说到底又是合作共赢。5其他人气：网上有很多人说：SL就是3D化的淘宝、阿里巴巴。的确有很多相似的地方，所以可以将如此庞大的一个目标客户群平移到SL的这个平台上，商业价值将相当的客观。（虽然现在马云还不打算在这淘宝挣钱，但是诸多迹象表明淘宝、阿里巴巴和雅虎整合后的商业价值将非常具有想象力）闲扯了很多，总结一下：想让这个游戏的规则更有价值——咨询政府相关部门想让游戏的安全性提升——找银行保险等专业性服务企业想让推广方面抢得眼球——找知名的大企业新锐公司或者名人想让里面的用户快速致富乌鸡变凤凰——找风险投资、孵化器企业想让游戏里用户有个奔头——先找来大批的制造者用户顺口溜说似乎更简洁：有困难找政府，要钱找银行，要炒作找名人，要热闹找人呗

周末乱读

今天看英国人辩论是否要为贩奴道歉（英国是第一个提出中止奴隶贸易的国家），虽然有相当多的人不认为道歉有用，还是看到了多数人理性，坦荡的想法（没那么多花花肠子），当然，诡辩的也不少（不少诡辩都是很有出发点的，不是技巧性那种）。

用好的搜索引擎（摆渡除外）搜: "should britain apologise" to india 就可以看到这些观点，很有意思

用辞比较不动脑子的是这段：
Why should Britain apologise for peacefully building a great empire and bringing culture and democracy to the far reaches of the earth. The British empire enriched the world and lifted many peoples out of a primitive tribal existence. We have nothing to apologise for. Our forefathers made Britain great. （立马就被人反驳了，列举出鸦片，印度饥荒，屠杀，白人优越论等）

比较右翼理性的是：
We should celebrate our role in the abolition of slavery in the context that we created the only Empire in the world which we developed into a Commonwealth of some 40 free and independent nations. All these share with us our language and democratic ideals. There may be imperfections, but we handed on justice, security, education medecine and economic development. Yes we did benefit ourselves but we spread Pax Brittanica. Without peace nothing could have been achieved

Apologising would effectively be accepting the blame for it, and frankly it isn't our current governments fault in the slightest. As said, deep regret has been expressed, and I don't see why more is necessary. I think we can all say that we're sorry that it happened, I doubt many people would argue that it was a terrible thing. But I'm not sorry that I had a part in it, because I didn't, and I don't think the government we have today had anything to do with it either. As q3 says, that makes it an empty apology, and apologising because it costs nothing and may get us something (the 'beneficial consquenses') makes it shallow and worthless.

比较公道的：Nobody is debating that slavery was a bad thing, this is true, and equally nobody is debating that the slave trade was not the fault of our current government, or Tony Blair. The apology was meant to be specifically for Britain’s history, not a personal apology, and I would argue that since Britain benefited massively from the inhumane treatment of its slaves, and the blood and sweat of thousands of Africans, it would not be an empty apology at all. There are no disadvantages to apologising, so even if it were “empty” it could only have good consequences, both symbolically and as a means to satisfying those who do (correctly or not) attach significance to it. It is very easy to see how Africans, and those who originate from ex-colonies of Britain, would like a formal apology from the British head of government (as well as the head of state for that matter- the Queen’s jewels, all the rubies and diamonds in her crown and other treasure owned by the royal line are almost exclusively plunder from India’s holy temples).

明目张胆为帝国主义摆功评好的长篇大论： http://www.britishempire.co.uk/article/trialstupid.htm

静坐战争是否应该道歉（看第一个人酸的）：

We went to war for Poland in 1939, we bankrupted a huge Empire fighting it, we had no way to stop the Nazi's in 1944 in Poland, and we certainly didn't have any way of stopping Russia taking over Poland after the war.Theo, UK

During the World War II living under the German terror unimaginable for the people from the west Poland being a western ally lost: 25% of its population 39% of doctors 33% of teachers 26% of lawyers 70% of industry 90% of cultural heritage (in Warsaw alone) We do not need apologies (perhaps for the Germans) but we ask you to remember about thatTom, Warsaw

Apologies are absurd once the leadership of the generation who offended, or not, are dead. Make no exceptions to that rule and you cannot go wrong.Andrew, London
众多左翼和积极的就不一一列举了.不过我也发现在wiki上，有意的忽略很严重，比如英文的关于印度殖民，澳洲动物灭绝，津巴布韦的文物被毁（欧洲人不相信黑人能盖出这么好的东西，所以不停地朝地下挖，想找到证据说明是示巴女王盖的），几乎都忽略了很多情况不提。

顺便看了英国对“蛮夷之地的治民”的拆迁（为了给美国腾地方盖军事基地，如果不是911这些被拆迁的人几乎就能回去了），很有意思。

看到的是，至少人家在法律体系内有正义可以去争取，而这些中文评论，与其用于微不足道的罪行（相比某政府而言），不如让评论者自省，什么时候我们能把这外衣穿上也成啊

〉 的确，查戈斯群岛的居民争取正义和自由的斗争源于一桩罪行，而这桩罪行让我们看到了大国怎样在道貌岸然的民主外衣下施展诡计，强国怎样为了自身的利益而欺凌他国，政府是怎样用谎言为自己的恶行辩护。

快乐的曲线.外一则

以前看过，致残的人的幸福指数可以恢复到很接近以前的水平

突然想到，幸福指数到底能否量化，可以画成一条时间曲线吗？还是和吃饭的舒适度类似，永远要波动。吃得越好，越舒适，下次要达到同样的舒适度也更难。


〉piranhas，这种丛林里的吃人鱼，其实是人类的帮手，因为很多的蚊子幼虫，都是这种鱼的幼鱼吃掉的

而且居然有一种夹夹虫，以吃这种小鱼为生，一夹两段，再喝鱼汤！

看着忠厚的，不一定不说假话

世纪佳缘小龙女，你还要忽悠多少人？

本文转摘地址： http://forum.techweb.com.cn/view ... &extra=page%3D1 在写下这段文字以前，我已经过滤了太多被欺骗之后的愤怒，激动和郁闷，我希望自己能够以非常平常的心态告诉大家这件事，还所有尚蒙在鼓里的人一个知道真相的权利。 小龙女，不是射雕英雄传里面那个飘逸的小龙女，而是龚海燕，世纪佳缘网站的创始人，这个一度以女硕士生创立网站以“天下有情人终成眷属”为己任的故事感动过我的女子，她长着一张非常平凡的脸，甚至命运也不曾眷恋她，小时候因为生病曾游走在死神边缘，因为家庭贫困曾辍学三年去珠海打工，20岁时又重返课堂，成为班上最老的学生。可是最终她的坏日子走到了尽头，经过自己的努力，她考上了北京大学，然后攻读复旦大学的传媒管理硕士研究生，并在大二那年创立了世纪佳缘网站，将自己“成人之美”的兴趣发展成事业，并且在网站上遇到了自己的真命天子。任何人听到这样的故事，无不为之动容。也因为铺天盖地有关她的传奇故事，我也成了世纪佳缘的会员，当然自己也不是没有私心的，“高学历的纯净爱情家园”，就这几个字足以让我深信不疑。 凭心而论，网站做的真的很简单，甚至有点简陋了，可是我觉得很多人都和我一样，对小龙女的信任，对“高学历纯净家园”的信任，让我们坚守在这块阵地上，而且自己还有种“崇高伟大”的感觉，仿佛自己正和小龙女一起经营一份事业 小龙女丝毫不掩饰自己创业的艰辛，经常在论坛上透露自己经营的窘况，“刚买了三台服务器，穷死了”，“在北京搞了这么大规模的一场活动，结果没几个人来，自己倒贴了不少钱”，是善良的天性吧，每次都不忍，于是对世纪佳缘各种形式的募捐活动，包括收费的会员聚会活动，我都毫不犹豫地参与，并且发动自己的朋友去。虽然自己的爱情依然一片空白。 如果不是那天偶然看到的一则招聘信息，我想我，包括我周围的朋友会一直这样无怨无悔地支持小龙女，支持世纪佳缘。也就是一个月前，我决定换工作，原来单位沉闷的气氛已经快要让我发狂了，于是每天晚上都泡在网上找工作。招聘网站也一家一家地去。有天晚上在一个叫卓博的求职网站上转悠，偶然看到一个叫“上海花千树信息技术有限公司“的招聘信息，当时就觉得有点似曾相识，花千树，有点印象的名字。点击进去，也就是接下来的15分钟，改变了我对小龙女的感觉，改变了我对世纪佳缘的信任 http://jobcn.com.cn/person/companycontent.jsp?ComId=365341 里面有些字眼刺痛了我的眼睛。“董事&顾问：周云帆 ，2005年3月入主世纪佳缘交友网站。” “董事&顾问：钱永强 ，2005年3月入主世纪佳缘交友网站。”做IT的人太熟悉周云帆了，空中网的董事，资本运作的老手。事实上在我尚未成为世纪佳缘的会员之前，已经有资本大鳄进入了世纪佳缘，而且不止一位。联想到之前小龙女无数次在新闻媒体前毫不犹豫地说“我个人目前欠了一些钱”。“网站目前的情况是入不敷出”，“世纪佳缘目前没有接受任何投资”，再想起更久之前听到的小龙女创业不为赚钱，拒绝500万投资的故事，忽然觉得自己像个傻瓜 其后自己控制不住自己的好奇心，又在网站看了一些类似的招聘信息，终于证实自己看的是事实。小龙女一早就引入了投资，只是在公开场合，依然一副清高，不受资本侵蚀的模样。我甚至忘记了，她攻读的正是传媒管理，在公开场合作秀对她来说有多难呢？ 就算小龙女拿了几千万的投资，她有必要告诉我们吗？就算世纪佳缘已经不再亏损，难道她不可以在公众面前，在会员面前哭穷吗？那天回到世纪佳缘的论坛，看到很多会员还在说支持小龙女，并且讨论支持世纪佳缘收费的问题，我愈加郁闷，像我这么受蒙蔽，被在公开场合面前的小龙女感动的人何其多？我们可以怪谁呢？我们付出的金钱其实微不足道，怪就怪我们太善良，被“高学历创业“的幌子蒙蔽了眼睛，我们早该明白，人类已经进入商业社会，It’s only business。所有的一切不过是商业社会的游戏规则而已。在两个资本大鳄背后，唯一没有资本背景的小龙女为什么不能摆出一副成人之美的崇高伟大的模样作秀呢？而且被注资以后，小龙女是不是别扯线的 “木偶”又会有谁知道呢？ 我把自己的发现告诉那些曾经被我拉到世纪佳缘的朋友，他们沉默了好一会，然后我听到从一个男生口中吐出几个字：“做人要厚道。”。是啊，如果有一天，龚海燕（现在想起用“小龙女”来称呼她，我都觉得恶心，小龙女身上的飘逸，不食人间烟火在现在的龚海燕身上还残留几分呢）看到这篇文章，不知道是否会良心发现？给那些曾经无怨无悔支持过她的人们一个合理的说法呢？前几天，又看到某报纸刊登的“龚海燕要为北漂找爱情”的文章。小龙女，你就忽悠吧，你就继续作秀吧，但是我誓会将真相告诉更多的人。终有一天，大家会了解的…… ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 资料地址： http://www.jobems.com/C_77329.htm 或者去google、百度里搜索： 上海花千树信息科技有限公司 周云帆 太多这方面信息了

阻力

今天依然步行上班，自以为走路比较快，但是发现前边有一个戴帽子的小伙子，居然渐行渐远。我努力地追，但是距离越拉越大，莫非此人是神行太保？

总结了一下，就是我用的是雨伞，空气阻力太大了。。自我安慰ing..

没有自信的长城

新景报的记者居然目光如此短浅，不知道他有没有看过，国外媒体对这次商业炒作的态度，以及埃及等国家的态度？

实在是太能掌握精髓了，对任何人，事的态度都是功利实用主义，文章也只能从这个角度写。还有文章提到前总统，帕瓦罗蒂参与了揭晓仪式，不知道是哪位心血来潮的大作?在官方网站和英文媒体上都没提到，倒是有小罗和简妮佛洛佩兹。

很搞笑的是看来联合国也分派系，教科文组织谴责炒作，但是阿米尔（联合国外联办）表示了联合国对这次炒作的支持

Amir Dossal, executive director of the United Nations Office for Partnerships, expressed the UN's ongoing support for the New7Wonders Foundation's work

等着瞧，看长城能得多少修缮金

2007-07-09 09:08 来源：新京报
　　最后看中国区短信投票业务的运作情况。媒体记者试验用网络免费投票，很复杂，需要花费20分钟，一般人是不会有此耐心的。看来主办方显然把重点放在付费投票的电话和短信上。现在长城当选第一，显然中国区的国际电话和短信投票数目极高，给基金会的贡献最大。假如统计结果与这个常识相违背，那么“吃钱”的究竟是谁？
　　在募集的基金总额、中国区投票数目未公布前，在长城尚未得到修缮基金前，所有的庆贺都是虚无的。我们期望这不是一次忽悠国人的跨国行动，我们翘首以待长城保护上究竟能获得多少实惠

Be careful, Russia

俄罗斯目前被认为是世界上艾滋病传播速度最快的国家之一。每年除了有大批俄国年轻人感染上艾滋病病毒外，更有越来越多的俄国儿童出生来自于携带艾滋病毒的母亲。专家们警告说，如果艾滋病的传播速度得不到控制的话，到2050年时，俄罗斯将因此丧失一半的人口。
*艾滋病威胁国家安全*
艾滋病正对俄罗斯的国家安全构成威胁。俄罗斯现在面临着严重的人口危机，人口数量剧烈减少，但艾滋病的泛滥更使这一形势火上浇油。
据估计，到2010年艾滋病毒携带者的人数将占俄罗斯人口的10%。如果形势不能改变的话，到2050年时，俄罗斯将会因此丧失一半的人口

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HIV_Epidemx3.png

Knowledge Discovery in Web-Directories

Biggest available taxonomies are: Yahoo directory, DMOZ...

obvious and often omitted common sense

改了msn名字和描述，叫 大象之舞 - 用你所知道的，去发现所不知道的，自觉是对数据挖掘的一个描述

Jeremy Kyle Show

今天节目的第二对家庭是，15岁的儿子用毒品drugs(大麻，偶尔可卡和a1?），但母亲劝阻他很无奈，两方都很受伤。

主持人解决得很好，问出来儿子最反感的不是妈妈说他，而是妈妈说他（然后他顶嘴）说不下来之后，很沮丧，让13岁的妹妹传话，让他别用药了。而且有时候明明没用药，妈妈也说用了，责问“你又去什么地方用了？” 妈妈辩解说是因为儿子不听她说，沮丧至极，才让小妹妹帮她说的。

儿子说很想改，但是希望是妈妈帮他，而不是让妹妹插在中间。主持人乘机激他，你是想像个小孩那样（和家长大叫，逃跑），还是像个成年人那样解决问题。最后结局很好，一家人决定用都能接受的方式来共同面对、解决问题
。

what is done is done

两个男人，一个是喝酒的前男友，另一个是现男友，女的怀孕了，不知道小孩是谁的。最后结果dna检测是前男友的，现男友哭了，因为他很想要这个小孩。英国对于打胎有一定限制（25周以下并不非法），主持人劝他们接受现实，过好将来的日子。前男友也哭了，他刚结婚有了小孩。主持人也分头劝他接受作为生身父亲的职责。。



这台谈话节目很好，把家庭问题摆出来，让主持人来分析，协调。很多时候不能解决，但起码给一个机会把想法说出来（家里出了矛盾，很多时候就没有交流了），而另一方这时候多数在幕后听，然后再当面锣对面鼓地说

现场观众有时候会情绪强烈地帮有理的一方发言，如果台上有人太激动，有一个很粗壮的保安，会控制，实在不行还可以请他出去。赫赫，从来没人动过手，也许事先交待过，没准还有押金呢。

本体的逻辑表示

http://dean.pku.edu.cn/bksky/2000tzlwj/7.doc

ontology的逻辑结构可以看成是一个五元组，O={C,R,H,rel,A}[ONTOLOGY LEARNING]。其结构如下：
两个交集为空的集合C和R。C集合的元素被成为概念，R集合的元素被成为关系。
概念层次H：H是C×C的一个子集。H(C1,C2)表示C1是C2的子概念。
函数rel：rel函数的定义域是R，值域是C×C的一个子集。即：rel(R)=(C1,C2)。
公理集A：包含了ontology所需的公理。使用适当的逻辑语言，例如一阶逻辑。
作为ontology的核心结构，这个结构被普遍接受并且易于用现有的ontology语言来进行描述。
在我们的构建的工具系统中，对应上述五元组的组织如下：
C是ontology中的概念。在我们搭建的领域ontology中表现为领域中的事物。例如交易的物品，交易人的联系方式等。在文本ontology中表现为文本的标题，段落等。
R是ontology中的关系。领域ontology中例如Document概念与Section概念之间的包含关系。商品与价钱之间的关系等。
Rel是定义在关系集R上的映射。对任何一个关系r，都可以找到这个关系的定义域和值域。这在解析ontology时十分有用。为了以图的形式把ontology的结构展现给用户，需要使用包装在这之上的本体推理机得到一个关系的定义域和值域。当得到所有的关系的定义域和值域时，ontology的图结构就展现出来了

周末读后：中国很行实施crm，及BCRM设想

所以说，事物都是辩证的呢。成功的商业模式，不一定就能直接套上。

感觉如果用邮件（crm里边有地址），发个小礼物，优惠券什么的，可能效果好一些

只分析某些数据，或者甄别后分开分析，应该不错


http://blogger.org.cn/blog/more.asp?name=idmer&id=23797
〉银行实施CRM系统，就需要了解、挖掘客户的信息，而客户要保护自己的个人信息，这是一对矛盾。中国客户普遍抱有财不外露的观念，不愿把自己的详细信息透露给银行，对找上门来的客户经理很反感，认为侵犯了隐私权，反而导致客户存款等业务的流失。某行挖掘出高端客户后，客户经理前去接触进行营销服务，结果遭到一些客户的投诉。我国第一部《个人信息保护法》已经启动立法程序，将使更多的人注重保护自己的个人信息。 　　究竟凭什么维持客户？某银行省分行按设定的标准挖掘出了数十万中高端客户，然后迫不及待地把这些客户分配给两千多名客户经理，几个月之后，照样还有大量的客户流失。“天下人，熙熙攘攘，皆为利来。熙熙攘攘，皆为利往”，市场经济时代，大部分客户纯粹是逐利而来，谁推出的产品收益高，就买谁的产品，对这部分客户来说，所谓的“客户关怀”意义不大。

国内银行迥异与国外银行的一个显著特点就是数据量大，国内银行的客户多，数据量多（这一点正如Tommy所说）。在国外拥有1000万以上的帐户数的银行已经是大型应行了，在国内的，拥有1000万帐户的银行实在算不上什么规模，甚至个别银行的对公帐户数就能达到这个规模，更不用说动辄2-3亿的个人帐户。在国外有个说法是20%的客户为银行的贡献了80%利润，在国内呢？不知道大家有没有人知道这个数据，就我了解的情况是：10%左右的客户为银行共献了80%以上的利润。也就是说，国内银行的利润贡献更为集中。这就出现了一个问题：在银行实施CRM的时候，有没有必要对所有的客户都进行分析，为了不到20%的利润对额外90%的客户数据进行分析值得吗？既然CRM实施的目的之一就是实现差异化服务，让“优良的客户享受优良的服务”，那么银行的CRM能不能对客户数据也实行“差异化”分析呢，比如，只分析平均帐户余额大于某一个数值（这个数值可以通过分析边界利润来得到：边界利润可以理解为利润刚好为0）的客户数据。这样数据量会少很多，而且保证分析的客户都是给银行带来利润的客户。也许会有很多人反对这个做法，认为银行不仅要分析带来较多利润的客户，而且还要分析哪些仅带来少许利润甚至“负利润”的客户，争取把这些客户转变成带来较多利润的客户，这种说法也无可厚非，但现实是：不太现实。以国内一家商业银行为例，其对私帐户数有2亿，90%的帐户数就是1.8亿，如果在实施CRM的时候，对所有的用户都进行分析，其一，为了支持这海量数据的分析，其IT成本将会很大，其二，就算如愿分析出来带来较低利润甚至“负利润”的客户数据，对这些客户的“关怀”营销的成本也会非常巨大；其三，收效也不会很高，因为个人认为“负利润”客户对营销的反应率应该低于哪些“正利润”的客户（可能有点主观，无数据证明）。如果银行CRM实施的重点放在10%-20%左右的“VIP”客户上，就能高效的实现对这些客户的数据分析，由于客户相对较少，银行也能够对这些客户进行有效的营销（虽然实现一对一营销仍然不太现实）。这样的CRM系统虽然不是完整意义的上的CRM，而是更适合于中国特色的“BCRM”（大客户关系管理）。与CRM相比，BCRM更能保证银行能够集中有效的资源，更高效的为给自己带来较多利润的客户服务，从而达到挽留高端客户的目的。因为国内银行业的现状是：对高端用户的保留比国外尤为重要，因为国内的利润贡献更为集中。如果能够做好10%大客户的关系管理，使大客户享受到优于银行竞争对手的待遇，也能够达到挖掘竞争对手高端用户的目的，毕竟从客户的角度来说，大家都希望得到最好的服务。“渊深而鱼生之，山深而兽往之”表达的就是这个道理。

客户信息残缺混乱 　　我国银行业实行实名制还不到六年时间，也就是说银行的历史数据中有客户信息的并不多，1999年11月1日之前的历史数据基本上没有用处。实施实名制后，能采集到的客户信息也很少，绝大多数仅有姓名和证件号，仅有这些信息，要实现客户关系管理远远不够。 　　如要对客户细分，必须知道客户的性别、地域、收入、职业、学历等信息，否则对客户的细分最多只能按客户的产品进行很粗的分类。如不知道客户的联系方法，客户关系管理就无从谈起。 　　数据集中并没有做到信息的集中统一。不管是已经完成数据集中的银行，还是正在进行数据集中的银行，他们的一些系统还是分散的，没有做到完全的集中。有的仅仅是实现了储蓄和对公业务的集中，又各有一套独立的卡系统、信贷系统等。这样同一客户在同一银行就有不同的信息表现，甚至不能发现他是同一客户。即便是同一客户，在不同系统中存储的信息也可能是矛盾冲突的, 没有一个系统能够提供全面真实的客户资料。这就可能出现让客户感到难以理解与忍受的事: 即使客户在银行有数千万元存款，他也可能得不到数千元的信用卡透支额度。客户信息分散混乱的直接结果是银行服务能力与服务质量无法满足客户需求。 　　在实际数据中，除了贷款业务与信用卡业务有比较详细的信息外，能收集到的存款客户信息非常少，而存款客户在银行的所有客户中占有很大比例。即使是企业贷款客户，客户的行业、所属系统、经济性质、信用等级、资质等级等一些分析时非常需要的信息也不齐全。交易系统不是管理系统，不需要进行分析，虽然开发设计时考虑很周全，但业务人员办理业务时很少输入全面完整的信息。 　　业务处理的不规范也造成信息的混乱。面向客户，客户的惟一标识为身份证或类似证件，我们发现，仅身份证上的问题就错误百出，有14位或16位的，15位身份证号中还有字母等等。有的贷款客户有多个客户号，同一客户有多张信用卡等，这样就不能保证数据的完整性、真实性、正确性，给银行经营带来风险。 　　补全信息，纠正错误信息，及时跟踪客户信息的变更，这本身就是一个浩大的工程。

算法分析读后

A Microeconomic Data Mining Problem:Customer-Oriented Catalog Segmentation
本文讨论了greedy算法的不足，只能找到局部极值，因为牵扯到the heuristic nature of the quality criteron，而又没有回顾backtracking (after sub-optimization或前瞻look ahead能力

改进办法适用randomize algorithm in a two-step approach(Random-Product-Fit):

1. Use greedy to find segments

2. resulting catalogs and corresponding clusters are iteratively optimized by randomlyre placing one catalog product bya non-catalog product (Random-Product-Switch).

周末随读

〉记得他当时表演了一下，把牌底对着观众，他说要表演背面认牌。每次都能准确的说出底牌的内容。惹得下边的傻子掌声一片。其实他就是靠了这么一枚图钉。说穿了一毛钱不值。现实里赌博的也有右手中指戴一个平面的银戒指来达到发牌的时候看底牌的目的。道理也是一样的.

〉秒叫second的来历：巴比伦人以60为计数单位，认为1年有360天（这也是360度圆周划分的来源），每小时分为60分，每分钟再分一次，就是这个再（第二次分，second division:)

无题

作者:Taodax 转自天益社区,2007-06-28 http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=207633

历史上,现代科学中为什么中国人的贡献很少?

这个问题的答案还没有得出公论,新的环境和生态危机使中国节节败退的现状再次引起人们的关切:难道科学还没有在中国扎下根?50年治沙失败,20多年治污失败,水荒的加剧凸显了与以色列节水农业对比下的落后,SARS禽流感艾滋血祸暴露了公共卫生上的漏洞. 可以驾驭神五神六原子能和基因工程的中国人竟在这一类不易观察不易把握的自然力量面前屡战屡败.这次太湖蓝藻爆发意味着国家治理太湖污染20多年的努力失败了.原始的藻类打败了21世纪的"大国",其中原因究竟何在?原因是复杂的复合的,[中国环境危机三定律]指出了这一切都与信息的混乱失真不充分有关;与政府官员的腐败倾向有关;确切地说,因于缺少民主制度提供的"信息核实"功能和”动员人民清理腐败”功能.现代社会为了实现 “核实信息,整合民意,协调利益, 选拔政治人才,动员人民清除腐败”的机制而发展出了民主制度,是科学方法应用到政治制度上所得的结果, 也就是说“德先生”实际也是”赛先生”的化身.《孙子.谋攻篇》中说:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。” 反面教材有秦始皇因错算国力大兴土木,受迷信误导食服丹药而灭亡;唐朝在气候巨大变化下无以应对而衰落;明朝毁于鼠疫;清朝闭关自守的心态淘汰与全球化进程;苏联的崩溃源于它压制人民的制度,连它的最高领导群也得不到真实信息;萨达姆挑战世界秩序自取灭亡;毛泽东的 “大跃进”随着谎言升级导致了三年大饥荒.为了得到真实的信息和成熟的思想,各国宪法和我国的[宪法]第35条都规定了言论自由和出版自由,其中包涵了几千年来各民族在探索文明之路上得到的无数痛苦教训.善于科学方法的民族都以此为起点制定了相应的法律,进而使之成为现实,人民拥有了民办的媒体,民选的议员,法定的反对党,透明的听证会…..最后享有和谐而进取的社会.而爱好玄思文化的中国人喜欢把民主问题和民生问题分开,民主和科学分开,把它上升到意识形态或精神领域,什么“自由主义” “威权主义”, “东方儒学传统” “中国特色”,什么“先验” “超验”,外加“后现代”, “博弈理论”,….花样无穷,肆意发挥.把简单的道理稀释在高谈阔论的大海中.结果是100多年的革命战乱喧闹竟没有换来真正的选举,真正的言论出版自由,因此也得不到真实的信息,请看太湖23年来治理的历程吧:自1984年成立了太湖流域管理局,在太湖污染治理的23年历程中,有过1991年国务院颁布了“关于进一步治理太湖的决定”1992年李鹏亲自批准太湖治理领导小组的组成，1996年国务委员宋健警告,1998年声势浩大的“零点行动”,2001年时任国务院副总理的温家宝来宜兴周铁镇考察污染情况。2002年“引江济太”调水试验,2002年修订通过[中华人民共和国水法]，2002年江苏省政府建立市场化的污水处理价格形成机制。2003年环保博士的报警, 太湖流域出现可能致癌藻类--铜绿微囊藻2003年周铁镇居民受污水之害面积达1万多亩。鱼米之乡不吃自产米,癌症的发病率仍然很高。守着太湖要买水,不饮河水20年。2004年[863计划]的实施, "太湖水污染控制与水体修复技术及工程示范"项目2004年2001年众多院士、专家莅会"太湖高级论坛",2004年"太湖模式":建立污染治理的企业化、社会化、市场化运行机制。2004年2001年刘光钊在国务院两度召开的太湖会议说:太湖的蓝藻爆发是迟早的事情.2005年刘光钊治理玄武湖时也向江苏省环保厅报告蓝藻即将爆发2005年国家环保总局的"水污染防治问计百姓活动",2006年水环境治理优秀范例城市"中国人居环境奖"。2006年副市长高谈:“拒绝在未来的城市化进程中，再度扮演杀鸡取卵角色.”2006年宜兴在被评为「国家环境保护模范城市」，2007年4月民间环保人士"太湖卫士"吴立红被捕还有过高层的关注和100亿巨大的投资,,卫星定位清除湖底淤泥许多高明的"原则,理念，体系，机制。”有过许多振奋人心的好消息:"一些做法和经验值得其他地区学习借鉴。""治理已经取得了一定的成效".........经过了多年的这些真假难辩的热闹表演,人们还是难逃引发无锡饮水危机的太湖蓝藻爆发的生态灾难

.要想逃脱环境和生态灾难的打击,就要抓紧学习[中国环境危机三定律]1 人民没有真正的选票,就必有腐败和无能的官僚层,必有环境和生态危机2 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.3 没有民主制度作保障,危机就不可避免地滑向环境和生态的崩溃.

先进的现代民主政治制度的核心是:调动人民行动积极起来,消灭腐败现象和促进各种公共事业.

它大致包括以下10种设置:

1 法定反对党2 独立的司法部门

3 民办开放的媒体4 民选专职议员

5 民选行政长官6 自由的学术界

7 积极活跃的公民团体NGO8 透明开放的政治程序

9 大量的民意调查10 中小学的公民课教育

以上15行字,凝聚了中国60年来的苦难历程,警报目前面临的危险及原因,指出了未来的唯一出路,精辟易懂, 易于传播. 重新诠释了民主对中国的意义

不是好鸟

在延安文艺座谈会召开时，萧军第一个发言，意思是说作家要有"自由"，作家是"独立"的，鲁迅在广州就不受哪一个党哪一个组织的指挥。胡乔木忍不住起来反驳，说文艺界需要有组织，鲁迅当年没受到组织的领导是不足，不是他的光荣。"归根到底，是党要不要领导文艺，能不能领导文艺的问题"。对于胡乔木的发言，毛泽东非常高兴。[6]　胡乔木对于组织的理解，也正是周扬等人对于组织的理解。在周扬那里，组织是高于一切、神圣不可侵犯的。文艺界的抗日统一战线的领导权一定要掌握在组织的手里，而自己是组织的领导人、代言人，所以掌握在组织手里也就是掌握在自己手里。在他看来，鲁迅是一个非党群众，革命的领导权怎么能交到一个不是党员的人手里呢？而周扬对于胡风的党员身份是怀疑的，退一步讲，即使胡风是真正的布尔什维克的话，他也只不过是一个普通的党员，怎么能置党组织的决定于不顾，在没有向组织汇报的情况下，自己另外提出新的口号呢？这是一种凌驾于党组织之上的行为，所以也是周扬最不能容忍的事情。口号的问题事小，组织的神圣性受到挑战事大，因为在他的看法同胡乔木可能完全一样，这"归根到底，是党要不要领导文艺，能不能领导文艺的问题"。这同建国后一段时间里主流意识形态的逻辑思维完全一样，别的问题都可以不考虑，首先要分清姓"资"姓"社"的问题。而左翼文艺的战斗力也正是在这种内耗中被极大地削弱了。

。

，历史却常常是捉弄人的，即使像周扬这样政治风浪里早已练就了一身过硬的功夫的人，文革时还是被打翻在地，踏上了一万只脚。在监狱里，他思考了许多，读了许多马克思、恩格斯的著作，在出狱后还是如此，所以有人说："在被解放出来的党的高层官员中，像周扬这样对马克思的理论仍然孜孜以求的并不多，尽管有不少人在日后以马克思主义的捍卫者自居，而将周扬指斥为反对马克思主义。"[13]　出狱后的周扬变了很多，可以说从一个极左思想的维护者，变成了思想解放的急先锋。其转变力度之大，几乎超过了所有人的想象。但这时发生的一件事恐怕使周扬能有机会更深入地体会一下组织的含义了。
1983年，当周扬提出关于人道主义和异化的观点后，不久就受到了来自组织的批判，在一次会议上，因为周扬在《人民日报》上发表了这篇讲话的事情而发生了他与胡乔木的争执。周扬大声斥责胡："这样做法不正派，不正派，这样做法不正派。"胡用更大的声音反问："你说什么？说中央不正派？"周扬更加愤怒："你们这样不正派。"胡则呵斥道："你这是反中央！ "周扬说："你不要戴帽子！我是反对你胡乔木这个具体的中央委员。"胡说："你这是反中央政治局！"周扬说："我只是反对你胡乔木这个具体的政治局委员！"[14]　在周扬看来，我只是反对你胡乔木这个人；而在胡乔木看来，自己就是代表组织的，反对自己就是反对党中央。对此周扬异常愤怒，但此时的周扬忘记了，自己以前也正是按照同胡乔木一样的逻辑来批判别人的，看来又应验了那句老话：历史总是捉弄人的

文革开始后，周扬被称为"阎王殿"里的"活阎王"，从1966年7月开始，《人民日报》、《红旗》等报刊都开始用几个整版的篇幅来批判周扬。可是，批周扬不是那么容易的事情，因为要批判，总要具体的例子，尤其是具体的言论，但这是最让批判者头疼的事，因为正如周扬自己所说："整风以后我写的文章很多都是主席看过的，所以后来他们批我的时候引我的文章并不多，都是引我讲的话。因为文章都是一句句看过，写的冠冕堂皇，而日常谈话最能表现你的思想……，而且死无对证。"[9]
批周扬的最有代表性的文章当然是姚文元的《评反革命两面派周扬》，周扬可能是姚文元批过的人中最难以下笔的人，因为周扬一直是按毛泽东的指示办，而且周扬的很多文章都由毛亲自修改是人所共知的事情，如何在批周的时候不触及毛，这是非常困难的。姚文元对于这篇文章肯定是下了一番功夫，但他除了对周扬的文章断章取义、任意歪曲、无限上纲以外，也的确找不到什么有力的武器了，例如姚文元认为最有力的证据就是篡改毛泽东的关于文化大革命的指示，并把它放在了文章开始的部分。
姚文是这样说的："一九六四年六月，毛泽东同志对周扬和他控制的下的全国文联和各个协会，提出了一针见血的批评，指出：这些协会和他们所掌握的刊物的大多数（据说有少数是好的），十五年来基本上（不是一切人）不执行党的政策，做官当老爷，不去接近工农兵，不去反映社会主义的革命和建设。最近几年，竟然跌倒了修正主义的边缘。如不认真改造，势必在将来的某一天，要变成像匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体。这是对以周扬为首的文艺界反党反社会主义黑线的一个严厉的打击。"但是，姚文元说周扬却在其报告中把这段话篡改了，"把毛泽东同志指出的'十五年'这个长时间的期限删掉了，把毛泽东同志指出的'大多数'文化部门和刊物，减少成'一些'文化部门和刊物，千方百计掩盖这条反党反社会主义黑线的罪恶。……最不能容忍的是他把毛泽东同志最重要的话，即指出周扬控制下的这些协会'最近几年，竟然跌倒了修正主义的边缘。如不认真改造，势必在将来的某一天，要变成像匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体'这个精确的科学论断和严厉的政治警告，一刀砍掉，统统删去。在'高举毛泽东思想红旗'的伪装下，玩弄了一个篡改、歪曲、抗拒毛泽东思想的偷天换日的大阴谋。"[10]　可以想见，如果周扬最大的反革命活动中最有代表性的勾当就是这个的话，那么其它问题有多严重就可想而知了。在这篇文章中姚文元搅尽脑汁地找周扬的漏洞，可惜除了反对鲁迅还比较确定以外，其它的都很可笑，例如，周扬在一篇关于惠特曼的文章中有这样一段话："惠特曼的奇异贡献是他在他的诗篇中创造了'人'的一种光辉形象。读了他的诗，人们就好像能够看见一种惠特曼式的人，一种新型的人，身体健康，心胸开阔，有崇高的理想，劳动创造的手，并且永远乐观。"对此姚文元评论说："丑死了，丑死了，把资产阶级个人主义的狭窄心胸捧作'胸怀广阔'，不觉得肉麻吗？"[11]　能逼得姚文元连这些话都写上去了，看来周扬的为官之道真是炉火纯青了

其他转载将逐渐整理掉，这段保留.精辟

首先是那个人名谜，“苏武”，“共工”都有，独独没有“蒋干”。关於“苏武”究竟在日本投降中起了多大作用，何碧先生在《抗战·百年恩仇·民族主义》（《华夏文摘》）中谈过，此处不赘。要想说的是，日本占领东北十四年，把“满山遍野的大豆高梁”的东北变成了重工业基地，苏军占领东北不到一年，走时又把东北还原成“满山遍野的大豆高梁”，除了铁路和厂房无法搬走，能抢的都抢了，能奸的都奸了。然而中共还在东北的城市里到处为兽军立下丰碑，在小学教科书里告诉孩子们鞍钢遭受的破坏是日本人干的！

至于“共工”，据赵先生说那是中国最能打的部队，或许如此，但它可能是中国最不愿打日本人的队伍。本人在共产党中国长大，熟悉党史，但共军在八年中打的仗，搜刮枯肠就只能想起平型关，夜袭阳明堡机场以及百团大战，后者还是违反毛的意图，“暴露了我军的实力，将日军从国民党战场上吸引过来”的不该发生的错误。有兴趣的读者不妨去看看《我的父亲邓小平》，比较一下其中精彩纷呈的“解放战争”与无话可说的抗战部份。

此论甚妙

芦笛旧作：《如果日本没有“进入”中国》的余波
发表时间: 2007-2-11 03:44 作者: Hennes 来源: 九州万国 ::北美华人生活网:: 9-joy.com
字体: 小 中 大 打印
拙文在《多维观点》上刊出后，赵无眠先生在《大家论坛》上贴出若干珍贵的史料。说 珍贵，是因为在共产党中国长大的人如笔者根本就没机会看到过这些东西。令笔者惊讶 的是，赵先生披露的日本右派关於侵华战争的某些观点，竟与拙文大致吻合。最近又在 《新语丝》上看到赵先生给方舟子的一封信。赵先生在信中说：有人竟引用日本右派的 观点来批判我，但我看他的中文写得那麽好，不象是日本人，所以只好算了（大意）。 如果不是笔者多疑，这儿的“有人”，指的大概就是我了。如果我理解不错，赵先生的 意思是，他并不同意笔者的“批判”，因为笔者引用了日本右派的观点，但笔者看来是 同胞，所以只好忍住不作反批评了。 这里必须声明，笔者跟赵先生一样，是大陆长大的血统纯粹的中国人。本人及所有的亲 人中，无任何一人到过日本或与日本人有任何牵连。本人不懂日文，看过的历史书全是 中国人和英美作家写的。迄今为止，惟一见到的日本人的观点就是林思云先生和赵先生 贴出的那些。 虽然如此，赵先生如果不同意笔者的观点，完全可以驳斥。和赵先生一样，我对网上那 种“豺狼似的起哄”、充满霸气的毒骂非常反感，对赵先生的谦冲的学者风度十分钦佩。 我写那篇文章，是想就教于赵先生，文中并无时下流行的恶骂式的“批判”。而且，该 文的“文眼”，其实并不在於“批”先生的文章，而在于《重要的启示》那一节。赵先 生如不以笔者为弃，完全可以以文会友，和我心平气和地讨论，这里不存在“打内战” 的问题，不必因笔者是中国人就投鼠忌器。 拙文中所谓引用的日本右派的观点，按先生在帖子里的总结，当是：日本并无灭亡中国 的野心和相应的战略计划；七七事变是共党间谍的奸谋；中共上台是日本入侵一手造成 的；太平洋战争是日美矛盾的必然结果，等等。这些观点是笔者长期阅读国内出版的文 史资料、共干回忆录、毛泽东内部讲话（如《毛泽东思想万岁》）、《毛选》、《李宗 仁回忆录》、《张国焘回忆录》以及若干英美作家写的二次世界大战史，经过独立思考 得出来的结论。如果它们与日本右派观点不谋而合，笔者仍然只能认为因为那是事实。 按西方治学的传统，应该是以事实为立论基础，不应因人废言。如果先生认为这些观点 是错误的，似应列举事实批驳，而不能贴一个“日本右派观点”的标签了事。 关於日本没有灭亡中国的野心和战略计划一条，拙文已经讲过，这是从日军在华作战的 混乱无章中推导出来的。而且，日本是战败国，所有的战争档案都被盟军查获。如日本 确有系统的征服中国的战略计划，应该早已曝光。两次世界大战中各主要交战国的战争 计划，如一次大战德国的“施列芬计划”，法国的“X 系列计划”，二次大战德国的 “巴巴洛莎”计划，日本入侵东北的“九一八事变”的密谋和偷袭珍珠港的“虎！虎！ 虎！”等都早已大白于天下，不再是什麽秘密，为什麽就找不到“七七事变”是日本人 密谋的证据，找不到日本征服中国的全盘计划呢？ 至於中共靠抗战上台，这连毛泽东都如是说。毛多次在党的内部会议上承认这一点，并 先后对日本社会党访华团和日本首相田中角荣表示对“大日本皇军”的感谢，感谢他们 间接帮助中共上台。《毛选》中说：抗战爆发后我党成了一个全国性的大党（大意）。 芦沟桥枪声一响，被关押在华北反省院的高级共干如薄一波、安子文等被释放，奔向各 地明火执仗地拉起“抗日”武装，连北京城外的西山都出现了他们的人马，更不用说薄 一波在山西拉起的“决死队”和项英、陈毅在江南靠国府的提供的粮饷军火组建的“新 四军”。如果没有“西安事变”和“七七事变”，中共又怎会从□北的死地中一夜之间 扩散全国？毛自己说：“长征两万五千里，剩下两万五千人”。可等到抗战结束，中共 已指挥百万大军，数百万民兵，统治上亿人口。如果不是洛川会议上定下的“用七分力 量扩充实力，两分对付国民党，一分对付日本人”的战略方针，以及“七大”上加以确 认的“放手发动群众，壮大人民力量”的总路线，这样的奇迹又怎能实现？如果不是苏 联红军在日本投降后一面阻止国军在东北登陆（最后不得不在葫芦岛登陆），一面放华 北的共军大举入关，接收八十万关东军的全部装备和四十万“满州国”伪军的全部人员， 共军又有什麽实力问鼎中原？ 最后想给先生的《二十世纪谁是汉奸》提点意见。先生在文中披露的若干史实，如孙中 山与日本人的勾结，毛泽东在南京失陷后大喜若狂等，令人耳目一新，开了眼界。以先 生掌握的史料，本可以写成严谨的学术著作。遗憾的是先生将严肃的论述和幽默的调侃 混在一起，使读者无法揣摩先生究竟是郑重其事还是插科打诨，不必要地减低了作品的 价值。例如先生指鲁迅为汉奸，证据一是引余英时先生的话，说鲁迅什麽人都骂，就是 没骂过日本人，二是鲁迅称赞日本儿童活泼，三是鲁迅与藤野和内山的私交，等等。很 明显，这些所谓证据，特别是有关藤野“那个黑黑瘦瘦的家伙”的调侃，与文中列举的 其他人如孙、毛的汉奸行为完全不是一回事。所以，这一段完全是鱼目混珠的败笔，只 能冲淡其他史料的严肃性，让读者以为先生是在开玩笑，而不去思考文中揭示的其他历 史人物的复杂性，悟出在史学研究中使用脸谱式的“两分法”之荒唐。 关於鲁迅，这里还想说两句。笔者素来敬佩余英时先生，但余先生强烈的反共情绪有时 导致他偏离学者的客观立场。他说郭沫若抄袭钱穆，最近国内就有人提出反驳（详见 《新语丝文库·新到资料》）。他说鲁迅什麽人都敢骂，就是不敢骂日本人。其实鲁迅 也没有骂过“普罗”、没有骂过苏联、没有骂过“毛泽东先生”，只说过这些人的好话。 诚如他说，鲁迅算不上什麽思想家（中国其实从来就没有出过思想家，至少在战国之后 如此）。但鲁迅最大的贡献，是他对“国民性”鞭劈入里的解剖促使国人第一次反省自 己的劣根性。鲁迅造的最大的孽，是他开创了“骂人文学”，流风余韵至今无从消除。 胡适先生说：“骂人骂的巧妙，便成了艺术”，鲁迅是将骂人化为艺术的古往今来第一 人。因为骂得巧妙，骂得刻毒，骂得高明，其中的艺术魅力就风魔了一代又一代，制造 出一批又一批的模仿者，使我们的青年变成轻狂浮躁，不去踏踏实实做学问，只知开口 骂人的痞子。我想，这才是鲁迅的功与过


〉part of his argue

重要的启示尽管有著以上明显谬误，赵文的意义却是不容抹杀的。它第一次冲破了国人的精神自闭，逼著我们去正视自己不想看的事实。文章的意义不在于它的立论，而在於它提出了发人深省的问题。在我看来，重要的问题有两个：第一，侵略是否有二重性，侵略者在干坏事之余是否也带来了先进的文明？第二，民族是否有优劣之分，有的民族如中华民族是否有自我完善、甚至治理自己的能力？这两个问题其实是一体两面的。英国殖民主义者为自己的侵略行径提出的辩护理由之一，是殖民地人民尚未长大成熟，没有管理自己的能力，需要他们越俎代庖，帮当地人民管理建设自己的国家，待到他们长大成人后，“教师”就功成身退，据说他们在加拿大、澳大利亚、新西兰都是这麽做的。这当然是无稽之谈，驱使殖民者的是金钱而非菩萨心肠。但笔者曾到过某些非洲国家，发现那儿的所有现代文明建筑，哪怕小到街道照明灯，都是前殖民者留下来的。独立这麽多年来，赢得自由的人民除了破坏似乎什麽也没干。与独立前相比，当地居民的生活只有更糟，取代法治的是贪污腐败，取代和平与秩序的是内战与骚乱。很明显，这一切不能用殖民者撤离前的挑拨（如最为我们的爱国者津津乐道的印巴分治）与持续下来的西方剥削来解释，因为除了当地的统治者，谁也无法从那种悲惨状况中获利，国际社会反而要花费大量金钱来救济，更不用说正是西方剥削导致了今天中国的经济繁荣。中国人当然不存在不能管理自己的问题，鬼子们还在茹毛饮血时，我们就已建立了自己的国家。但我们毕竟不能回避赵先生谈到的难堪事实：“解放”三十年后，东北仍然是中国的重工业基地，除了多出来一个大庆油田，笑傲天下的还是日本人建的鞍钢、抚顺和丰满水电站。“解放”五十年后，东北还是全国铁路网最密集的地方。更令人难堪的是，大多数香港人民和台湾人民都不愿意回到祖国怀抱。在香港，热心拥护回归的人是资本家，但他们的动机已被某著名大款在报上说得清清楚楚：回归中国有如少女被强暴，既然无从抵抗，乾脆就别抵抗，乐得享受享受。此话虽然粗鄙，却一言道破实质。中国如今对台湾的武力威胁，活脱就象一个恶棍行将对少女施暴。祖国对自己的人民包括那些海外的爱国者们如此缺乏吸引力，以致对同胞拥抱的抵抗甚至超过了对异族的抵抗，这实在是全民族的悲哀。在我看来，如果硬要说社会发展有什麽规律的话，大概只有一个“社会热力学定律”。根据热力学，一个封闭系统如果不与外界发生能量交换，总要达到商（火商）值最高的稳态。类似地，一个孤立的文明不会如马克思断言的那样持续不断的发展，它达到一定水平、处于某种稳态后就要停滞不前。证之人类有过的文明，此论惟一的例外只是欧洲文明。这是因为欧洲因为地形破碎，从内陆出海极为便利，而且从来处於列国并立、互相竞争的不稳态中，形成了一个天然的多元的开放系统。这个系统内的各民族始终处于一种逆水行舟，不进则退的状态中，养成了勇于开拓，勇于冒险，善于学习，善于“拿来”的精神。欧洲文明之所以能“大爆炸”而弥漫全球，根本原因就在於此。因此，宋朝以降，中国文明在各方面一直在走下坡路，这不是蛮族入侵的结果，而是一个封闭系统的必然归宿。这种文明的全面退化不仅存在在文学艺术和天文历算之中，就连无所不在的“大屋顶”上都反映出来：明清时代的无理增加自重的“一梁五斗”取代了以前合理美观的“一梁三斗”。封闭的中国有时也被迫对外开放而在政治上获得活力，例如满族的朴实尚武取代了汉人的腐化怯懦后给中国带来历史上最有为、最廉洁的朝代。但由於蛮族自身文化落后，它们对中国文化的发展几乎没有什麽贡献。缺乏交流使中国文化失去了西方文化那种生生不已的势头，使“德”“赛”二先生无法在中国产生。对於中国历史上从无民主的理论与实践这一事实，一般人不会持异议，但没有一个爱国者会同意契诃夫“中国是一个没有科学的国家”的观察，似乎前者不是耻辱而是光荣，只有后者才是奇耻大辱。最为他们津津乐道的是李约瑟的发现，但中国古代“科学”需要学者们来发掘才能重见天日，这一事实本身就证明了中国从来就没有真正的科学。科学是建于实证上的、与教育相结合的、不断深化扩张的一种理论体系的实体，不是口口相传的、用来造赵州桥或者铸大钟的技术。进士、举人、秀才们学的是怎样齐家治国平天下，不是怎样四舍五入开平方。中国传统的生活方式里找不到科学的位置，对维持静止的社会稳态，它不但无益反而有害。反驳者们立刻就要说，假以时日，中国凭自身发展，迟早也要进到资本主义社会。此论无法解释为甚麽玛雅文明之古老不下于中华文明，但直到灭绝或消失前玛雅人仍未作出人类最重要的发明──车轮。同样，它也不能解释为什麽人类起源于非洲，而那儿的人直到近代还生活在丛林里。文明的落后不见得是坏事，鸦片战争前的中国社会制度毕竟是最适于国人的生活方式，正如非洲的丛林是野人们的乐园一样。麻烦在於帝国主义的问世使得一切文明都成了开放系统，被迫互作比较与竞争而立即显出高下强弱之别。如同当年北中国的游牧文化比不过华夏文明一样，我们引为自豪的“五千年”文明在西洋文明前黯然失色。与后者相比，我们在近代世界中所处的位置，与非洲丛林里的野人们只有量的差异，没有质的区别。西洋文明的入侵是一把两面刃，一方面，它使我们蒙羞受辱，一方面，它又给我们带来了德先生赛先生这些中国本土上长不出来的东西。只知憎恨帝国主义侵略的人不妨想想这个事实：尽管中国至今没有实行法治，至少今天的平民再不会被投入“站笼”，贪官污吏的皮也不会给剥下来，填进稻草挂在县政府的大堂里。面对强势文明的威胁，弱势文明的应对方式有三种：一、象日本人那样，按西方模式改造自己的国家，吸纳先进的西方文明，将侵略者视为先生，把被侵略化为革新固有文明的动力，从而加入先进文明。二、以“赤道雕弓”“椰林匕首”去“射虎屠龙”，被先进文明征服。三、象中国那样，一方面，从维新党人直到先总统蒋公的一小撮真正的民族主义者们一直在试图“走日本人的路”；另一方面，广大的爱国贼们又总是迷醉于以往那个灿烂的文明，总是不甘心让洋人“乱我中华制度，变我中华冠裳”，让西洋文明登堂入室，反客为主，总是梦想将西洋文明逐出国门，靠据说是无比优越的华夏文明去称雄世界。两种势力反复缠斗，就演成了无休无止的内乱与政策振荡，毫无意义地耗尽民族的元气，使我们既不能象日本那样迅速自强，又不能象被征服的香港、台湾那样从殖民者那儿获得为经济起飞所必需的的法治。在三种应对方式中，它实在是最祸国殃民的一种。毛泽东曾精辟地解释了爱国贼们拒绝学习西方的理由是因为“先生老是要打学生”。因为被打，或是仅仅因为猜疑先生要打，我们就拒绝学习，在“我们先前比你阔多了”的壮语豪言中寻求安慰，甚至铤而走险，用祖传的硬气功去打先生的马克辛重机枪，一次又一次地糟踏了历史慷慨赐予我们的机会。纵观近代史，我们曾有过几度辉煌，每次成功都是向先生学习的结果，而每次流产几乎都是爱国贼们中途拒绝学习造成的。第一次是晚清的改革，但正当国家经济开始繁荣，政治上摇摇晃晃地走向君主立宪之时，义和团的天兵天将们却给改革致命的一击。第二次是先总统蒋公的“十年建国”，迄今为止它仍然是我们应该效法的榜样，因为它将中国儒家的优秀传统和西方的先进文明天衣无缝地结合在一起。这次现代化运动虽然主要因为日本入侵而中断，但正如前文指出，如果不是爱国贼们促使战争提前爆发，我们在剿灭共党、战胜日本后再重新开始，仍然来得及在今天成为世上最富最民主的国家。第三次是“解放”后的“一五计划”期间，在“向苏联学习”的口号中我们初步建立了重工业体系，虽然找错了先生，沿著这条路走下去好歹还是可以变成一个工业国。但毛泽东看不上苏联先生，以为他的土八路可以创造人间奇迹，另搞一套而使整个国民经济崩溃。第四次是改革开放以来半心半意地学习西方，虽然学习内容还未超出晚清的水平，但已造出了爱国者们为之自豪不已的经济奇迹。可惜正如俗话所说：“小得大不得，大得了不得”。口袋里一旦有了几个钱我们就烧得慌。爱国贼们有眼就是看不见如今的中国实在是国脉如丝，大祸将至，惟恐灾难来之不速，今天想打台湾，明天管科索沃的闲事，甚至跃跃欲试要与美国进行“超限战”！这样胡闹下去，二十一世纪将目击世上最后一个大帝国的崩解，目睹人类有史以来最大的难民潮。一部中国近现代史，似乎就是一次又一次地重复以往的错误，祸一次闯得比一次大，“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”！难道我们真的要死九次吗？就在我们折腾得起劲的时候，日本、台湾、南韩、西德不以美国的武力庇护为耻，不怕吃了美援的“嗟来之食”“肚子要痛”，不怕“美帝亡我之心未死”，不怕沦为美国的一个州，终于实现了真正的经济奇迹。我们却仍然是一个世纪前的那个东亚病夫，惟一的变化是病得更加难以救药。看著眼前滔滔遍天下的爱国贼，令人不能不怀疑：也许中国人就是没有能力建立现代国家，必须由某个异族来管理？

转：孟良崮

http://w3china.org/blog/more.asp?name=hxxz&id=9719


实际情况是早期冒进，初期救援不力，后期弹药补给基地被占，缺水（主力重机枪无法冷却）少粮，难以突围。动员能力也有区别！共方7方随军民工，60万临时民工，还动员了当地坚壁清野！


这部电影就是根据历史上我军一个经典战役---孟良固战役改编的.虽然这个战役已经过去了50多年了,但是大家还是非常喜欢讨论它,除了在军事上的典范以外,这个战役的故事也给我们这些军事的门外汉很多启发.
还是简单介绍一下这个战役的经过吧, 1947年4、5月间，国民党45万大军，由陆军总司令顾祝同统率，向山东的陈毅、粟裕指挥的华东解放军（九个纵队、一个地方军区共27万 人）推进，意欲将陈、粟部逼至胶东海边，先予以包围，尔后相机剿灭。为了打破国军的进攻，华东解放军副司令、全权负责军事指挥的第一主将粟裕，策划了几次部队调动，以寻求战机。最后，决定了“在百万军中取上将首级”战略，即全力围歼敌之精锐、王牌的第七十四师，从而既能威震对方,又可消灭敌人有生力量，撕开敌人的合围圈。
当解放军在正面以五个纵队即以十多万兵力对国军第七十四师施实围攻，以四个纵队分 别从左、右隔开其与国军第八十三师、二十五师的接壤，再以一个纵队从后面堵住其退路时，第七十四师师长张灵甫很快就明白了粟裕要围歼自已的计谋。不过，此时解放军对其虽已有合围之势，但张灵甫凭其七十四师32000人的兵力及该师丰富的作战经验，他只要向左或右方转进，便可与国军八十三师或二十五师靠近会合，因他与这二个师都只相距10多公里。一旦与其中一支会合，张灵甫的危险便会解除，粟裕指挥的解放军便不是那么容易能围歼七十四师了。更何况，国军45万兵力大部就都在周边100多公里范围内，随时都会开了过来。 然而，对党国颇为忠心且尽职军旅的张灵甫不但没有迅速撤离，面对险情，他反而作出 了“将计就计”的决策，将部队拉上了就近的孟良崮山麓，主动让解放军来包围自已，从而，使自已的七十四师做一个“钓饵”，在解放军十多万兵力围住他的同时，周边的40多万国军则有了从外面又反包围解放军的机会。张灵甫相信，周边几十万国军，近则只有10来公里，远也不过100多公里，他们开到这最多不过半天、一天的时间 。而凭七十四师的强大军事实力与山势，他张灵甫在此坚守一天二天都不成问题的。(事实上他足足坚持了三天)他认为，只要四面的国军一围过来，他的七十四师不但能解围，而更能实行 “中心开花”的效果，使国军创造出在良崮围歼陈毅、粟裕的华东解放军的大捷奇迹。确实，张灵甫将部队一拉上孟良崮，国共双方的主帅主将便一下子明白了此时战役性质的重大变化及其意义。
蒋介石立马看清了这个歼灭陈毅粟裕统率的华东解放军的机会（ 因为平日国军想找解放军决战，却往往找不到解放军主力），连忙飞到徐州，亲自敦促顾祝同赶紧指挥各路国军开往孟良崮，对解放军实施反包围。
而陈毅、粟裕呢？原想在运动中歼灭七十四师，却没料到张灵甫主动受围，还上了孟良崮，坚守待援。危险与战机同时产生,摆在华东解放军面前便一下子只有两种结局了：不是赶紧消灭七十四师，就是被七十四 师粘往，反遭周边围过来的40多万国军的重创。
战役进入到这个阶段,可以说双方已经把对手的意图看的非常清楚了.而且双方同时获得了一个取得重大胜利的机会!要么是华东解放军歼灭七十四师这个国民党军队中的头号王牌(当时74师是纯美式装备,训练精良,号称是老蒋的御林军),要么是74师吸引住了共军主力,让其他部队合围上来全歼共军.
进攻孟良崮的战斗是5月13日的下午七点打响的,经过两天的战斗,虽然攻下了周围几个小山头,但是74师的主力还控制着主峰,战斗异常惨烈,华东解放军各部队的损失也非常大(此役解放军损失12000人),并且弹药补充不出现了困难,加上周围的国民党部队向孟良崮进发的情况,也令军心紧张,以至华东解放军总部和下属纵队指挥员提出:久攻不下,不如忍痛撤离,以保大军不落入周边国民党军队的包围.
此时,负责指挥的粟裕, 自然透彻明白当前战势的严峻：获胜与战败这两种可能，都已接近了胜负概率的临界线，此时唯一能让战局偏向胜利或失败的因素，就是对战双方的军心了，而其中最重要的却又是指挥官们的决战信心与指挥效率。于是，粟裕下令：任何人不得言撤退！（陈毅也宣布了追究失职者责任的“撤职,查办,杀头”的三大战场纪律）并严令各纵队务必不顾一切牺牲，限在24小时内攻上孟良崮,歼灭七十四师；各纵队伤亡多少人，战役结束后，保证给予补足建制；同时，打破解放军历来只在夜里打大仗的传统（为躲藏敌飞机、坦克），16日白天也继续进攻,直至于16日下午三时完全攻占孟良崮主峰，击毙张灵甫。
而向孟良崮进军的国军呢？ 直到16日下午七十四师被消灭、张灵甫阵亡之时，除了国军八十三师师长李天霞为了逃避蒋介石指责其援张不力，象征性的派了一个连，带着报话机躲在孟良崮附近一个山洞中，蒙骗张灵甫谎称他们“来援救”了外，整个孟良崮就再没有其他国军的影子了。张灵甫按常理推断，只要他坚守一、二天，周边国军是无论如何都能开进来的，然而，可悲的是，就是他守到第三天，不说远处的国军磨磨赠赠而没有开到，就是近在咫尺（不到5公里）的“战友”八十三师与二十五师都没有赶到位，从而使解放军不仅有时间攻上孟良崮全歼七十四师主力，而且还有时间在已撤出战场后，因清点被歼的敌人人数不够32000人（七十四师兵员数），又重返战场，再抓获躲藏的敌散兵7000余人。然后，解放军才从容撤走。
这是一场双方均有资格可能获得大胜和均有危险惨败的战役.但是最后还是以解放军的胜利和国民党军队的失败宣告结束.
今天的孟良崮已经是一个旅游景点了,当年参加这个战役的人大多也已经故去,但是对这个战役,我们还是可以领悟到一点对我们有用的东西的
一\任何一个计策或理论都不能孤立地来评价其正确与否,而是必须放到它所要发挥作用的整体范围内去考察.所以成功可以被模仿但是无法被复制.
目前市面上总是有很多工具书,教你怎样成功,怎样发财.其实这些长长书卷里真正对我们有用的东西是很有限的,因为那描述的是特定环境下一个人或企业成功的例子或理论. 张灵甫将自己做诱饵不能说不是一个非常好的主意,起码上理论上,如果他成功了,可能这也是国民党军队非常好的一个教材了.但是在当时国民党部队派系林立,各军队指挥官力求自保的情况下,他的这个主意就有点槽糕了.
所以成功者的经验一定是给那些具备成功潜力的人分享的,也只有他们读了才有收获,才能形成共鸣.否则我们把所有成功者的回忆录或成功心得读一遍,不就比他们更成功了吗?呵呵…………….
我们小的时候听家长和老师的教导,工作了听上司和师兄师姐的教诲,他们说完后往往会习惯的问一句,你明白了吗?而我们往往非常诚恳的点点头,明白了!真的明白了吗?我不这么认为,只能说我记住了!只有当我们真正遇到或经历过他们的经历的事情以后,我们才有一种似曾相识的感觉,然后恍然大悟,这个时候我可以非常诚恳的对自己说,我明白了!这和学游泳一样,你永远无法在岸上学会游泳.
二\执行是关键.
在孟良崮战役里, 张灵甫的意图不但他的对手看的很清楚,远在南京的老蒋也一样很清楚,实际上这个是战役意图一开始就没有任何秘密可言,起码对双方的决策层而言.
然而战役的结果和导致失败的原因清晰的传递出一个信息:执行力才是关键.并不是你有一个好的主意,你就可以成功,把主意或想法变成现实往往才是最关键的.
特别是现代咨询如此的发达,任何一个好的想法一旦提出,便会被很多人知晓,特别是本行业内的,瞒天过海的大动作是很难实现的.那么在你和你的竞争对手都很清楚对方的战术意图的时候(战略意图确实不是很容易被理解,但是理解你的战术意图并不困难)执行就成了关键.你最好承认一个事实:你不比别人聪明多少,特别是在竞争对手面前,只有你自己能很完善的贯彻你自己的意图,把自己的想法变成现实,你才可能成功.

转：一段来自早报的评论

四、李登辉对大陆少数顽固派的教训。
　　1996年5月20日李登辉在就职演说中否认支持台湾独立，说他准备“在中国大陆进行和平之旅，与中国共产党的最高领导人会见，进行直接对话，我们的立场是，对话可找到解决台湾海峡两岸任何问题的方案”。 顽固派主导的大陆有关部门忙着声讨李登辉，拒绝他来访进行和平之旅。2005年却百般力争即将下台的民间组织国民党主席连战来访，进行只代表个人的“和平之旅”。大陆顽固派推脱说李登辉是真台独，李登辉倒底是不是真台独？那是经蒋家父子长期观察，用大陆政治术语就是“久经考验的”，极度反台独的蒋家父子能容他活命并将其培养成接班人？所谓李登辉成真台独完全是大陆顽固派逼的。想和平之旅对话的李登辉热脸贴个冷屁股，逼得无路可走，索性去中国化，把台独这个老虎放出来，扩散到台湾社会各个方面，大陆顽固派你能把人家李登辉咋哩，能把人家台湾咋哩，人家又没地方求你一点，少了你日子照常过，人家又不怕你。自尊心受挫的李登辉对大陆极度蔑视，趾高气扬地干完十多年的全部任期，大陆有关部门眼睁睁地看着台湾局势发展超出他的想象，倍感心慌意乱，除关起门来提高嗓门反对之外束手无策。这是第一个教训。
　　1990年9月，李登辉成立国家统一委员会，1991年1月，成立大陆工作委员会，2月23日国统会发布三阶段完成统一的国家统一纲领，台湾本打算大陆作出相应的决定，但大陆顽固派对此极度蔑视让其愿望落空。国家统一纲领三阶段论，当时大陆相关部门将其批烂斗臭，现在大陆相关部门可按照李登辉的国家统一纲领一阶段、二阶段在走，台湾无人感兴趣，已经全部废除。1991年台湾李登辉制定国家统一纲领时，大陆相关部门反对，2006年陈水扁废除国家统一纲领时，大陆相关部门反对，相关部门何等的无能！一直跟在台湾后面连滚带爬跄跄踉踉追随着。这是第二个教训。经过这两个教训，大陆顽固派现羞于启齿，人数大大减少，已失去了对台政策主导权。
　　五、对大陆少数顽固派的问题解释
　　说的明白点，政治从来不是良心事业，它是实力利益的交织.。
　　政治学上一个基本命题是：没有什么是不可能的。大陆顽固派认为自己可以超越这一客观规律而将其视而不见，所以说他们清一色地认为陈水扁不可能来大陆，一旦陈水扁愿意来大陆，这完全超出他们的想象，没有任何心理准备，一时间手足无措，慌作一团，急急在思考如何应对，提出一大堆貌似合理的理由和疑问。
　　1、听其言，观其行，武力攻击台湾比和平解决要更彻底。
　　武統想唬誰啊？講給外國人聽的？台湾泛蓝的答复是：“既然满脑子要武统有本事打过去啊，还硬求着别人接受一国两制干吗?有种放马过来，说那么多干吗?”。台湾泛绿的答复是：“中國要武統，台灣也不會讓，有本事就過來”。中国军队目前的准备也只能说是防台独冒险，本意并不希望把它能力看得太高，以为可以轻胜台湾并有把握击败美日，从而要求发动武统。正因为武力攻占很难又会造成承担重大的政治风险这才寻求和平途径。武力明摆着解决问题很难，真有那么容易还需要再听观？早就打过去了。如果军事能轻易搞定，难道还一定要等台湾发个声明？这不搞笑吗？真能军事轻易搞定随便找个理由还不容易？早说了要打，早就打了，哪里还拖到现在？根本很难搞定，所以拖了，就这么简单。说老实话，如果武力拿下真有那么大把握早就和台湾摊牌了，哪里还搞什么公投就是战争，修宪就是战争，宣布独立就是战争这种笑死人的东西？应该是限定台湾30天内回归要不统统消灭吧。一国两制和平统一在什么背景下提出来的？解放台湾喊了30年也不知道究竟是考虑美国干涉还是考虑台湾海峡才一直没渡海一战，这才提出和平统一，另外军事准备也已经准备了半个世纪，如果真有那么容易打下来，哪里还会等到今天。正是综合考虑国家利益、经济发展，使用武力的可能越来越小，与其如此还不如抛抛橄榄枝，所以才要和平统一，这才有了和平统一一国两制的讲法

中国矿主在非洲接受采访

偶尔听见bbc在采访在赞比亚北部开矿的中国投资人，问黑人工人的工作制度是不是过于严格了。那人结结巴巴地用英语回答“but,,,I think"

真是奇了怪了，既然你要接受采访，不能用中文吗？难道中国记者去外国采访，英国人也用中文回答？

用英文也可以，那就假定是你急于接受采访，那倒是也回答得流利点啊。别让人抓住“exploit Africa labour and resource, to feed China's energy hunger",操，中国像沙蔽一样地廉价卖产品，自己得个污染，还不落好。

推荐音乐

第一次听到Cara Dilon,只是一个电子杂志上背景音乐重复播放两句“my song for you this evening, is not to make you cry, nor for add the sorrow”，简单明净的天籁之音，动听的旋律。驱使着我找到了这首歌来听，there were roses,才发现并不是说男欢女爱，而是很大气的主题

我的邻居常有好听的歌哦

顺便还发现了Sophie Zelmaini,寂寞且极有穿透力的中音

中药的发展

元代以前的中医，一直都在发展，采用新发现的植物矿物。突然想到，某些化学西药，是否也有可能被中医所理解呢？

不要做中国人的孩子

http://www.qdradio.net/Songs/2007-517117_200752423401637063.mp3

这是一首歌，简单，耐人寻味。

Children of Chinese

Don't be the children of Karamay, burnt skin will make mothers cry
Don't be the children of ShaLan Town, too dark beneath the water they can't sleep
Don't be the children of Chengdu city, mama arrested because of drug can't go home for seven days
Don't be the children of Henan province, AIDS is grining in blood
Don't be the children of Shanxi, papa became coal and you will never see him
Don't be the children of China, in famine and hunger they will eat you, while old goat in the wild protects his lamb, staring at enemy with a cruel glitter
Don't be the children of China, parents are Cowards, "let leaders go first" proves their cold heart(1)

1. http://agamsgecko.blogspot.com/
I deliberately call this an "atrocity" rather than a "tragedy." When 324 people -- 288 of them children -- are killed by the callous arrogance and criminal actions of Party officials, it's every bit as atrocious as terrorist acts such as the Beslan massacre. In fact, over a hundred more children died in the Karamay fire than died at Beslan. Chinese Communist Party officials were responsible for the deaths, and Chinese citizens are finally able to know the full story.
On that day, about 500 school children were taken to a theatre in Karamay for a special performance. They were to be honoured by the presence of senior Party leaders at the show. As the performance got underway, a fire broke out near the stage, the scenery ignited and the flames spread quickly. The Times of London's excellent Far East correspondent Michael Sheridan has the story:The first few seconds became the most controversial of the disaster. Survivors insist that a woman official immediately stood up and shouted: “Everyone keep quiet. Don’t move. Let the leaders go first.”Let that sink in for a minute. The auditorium is filled with children aged 7 - 14 and their teachers, many of whom are women. Yet, in what could be seen as the motto for the more than half century of CCP rule, "leaders go first."By the time the dignitaries had filed out, it was too late. Teachers hurried the pupils out of their seats to other exits, only to find that the emergency doors were locked.

转：策划者的真知灼见

1。请问：这几年房子价格一涨再涨，是政策出了问题还是市场推动？未来的价格走向如何？

王志纲：关于房价上涨的问题啊，不仅使消费者措手不及，就连房地产老板都没有想到，他们会发这样大的财。有人归结为中央的宏观调控不到位、不得力，越调越涨，越帮越忙，怨声载道。对于这个问题究竟应该怎么看呢？
我认为是这样的，房地产这个玩艺，它不是一般商品，它是特殊商品。它有三种属性，第一，它是消费品，是商品，生活必须品；第二，它是公共产品，它是政治问题，是解决民生的居者有其屋的公共产品。第三，它是投资也是投机产品，这是它的三个属性。跟大米，跟服装不一样，粮食、衣服裤子没有囤积居奇的必要，花钱去买就完了。跟政府没有关系。除非出现灾年，政府要救济，那是另外一回事。但房地产不一样，这是不动产。

这些年来，咱们中国房地产真正成为商品，大规模进入流通是1998年。中央正式确定房地产成为商品。银行可以提供按揭，从这个时候开始全民置业。大家想一想，在农耕社会的时候，可能我们有套祖屋，几代人、甚至十几代人相传，爷爷造了房子，子了孙孙一代一代住下去，可以住几十上百年，现在我不知道在座的有几家人还有祖屋，一般都没有了，这个社会发生了深刻的变化。

第二个问题，咱们中国长达四十年，是没有资产的年代。解放以后，到1990年，没有资产，包括我本人。所以我教育现在的年轻人，你们大学毕业就想要买房子，买不起房子就是房奴。扯淡！我说，我是工作了十几年以后，儿子都长到十八岁了我还没有房子。我2001年才有了自己的一套房子，在此之前都是租房子和住办公室。我不是在这里倚老卖老，就是搞不明白。美国这个国家，买房子的人只占了百分之四十。新加坡这个国家，买房子的人只占了百分之二十五，其它人全租房子住。我们这个国家好玩，媒体也在推拥，好像居者有其屋，居者就要买屋。居者不买屋好像就不行。其实是不对的，如果观念不改变，中国13亿人都买房子，这个不得了，城市全部盖满房子都是不够住的。正是由于这么一种购买心理，房地产商又拼命的强化它的商品属性，而另外两个属性，公共产品属性和投资产品属性就被弱化了，政策方面也考虑不周。最后就被市场的投机浪潮打了一个措手不及。
强调它的商品属性以后，就不去考虑公共产品这个属性了，不去考虑让廉居房、廉租房为社会的弱势群体提供一种安居乐业的体现社会主义规则的这么一些产品。这些年来北京、上海、广州，很多政府都是不作为的。全部是招拍挂，完全交给市场。最后的结果，僧多粥少、狼多肉少，房地产购买力超过了销售力。最后的结果，就使得房地产销售紧张和恐慌性消费。

很多人本来准备几年以后、甚至十年二十年以后再买房子的，一看急了，如果现在不买，以后再涨价就买不起了。长痛不如短痛，就把老爸、老妈积蓄了一辈子的钱，把老丈人老丈母娘积蓄了一辈子的钱全部集中起来，超前购房。这一下子，又把购买力放大不知道多少倍。在这种情况下面，各个地方的房地产出现供不应求就是必然的了。
因为供不应求，投机者就乘势而为，房地产的投资和投机这个问题就出来了。很多温州老、义乌老、东阳老就出来了，煤老板、矿老板有了闲钱没地方放，存钱，银行利息这么低，还不如去买房子。我在北京遇到一些煤老板，几十套的买。有的老板买了十个亿的房子。一边捆着草一边饿着牛，本来这个资源就欠缺，投机势力进来以后，最后上海的房价暴涨、北京暴涨、广州暴涨。都是这几股力量造成的。

银行又在后面拼命贷款。因为银行发现，所有的贷款，最安全的是按揭，而房地产的按揭坏账率百分之十都不到。而且结账还款率可以达到百分之八十。这样一来，就有可能形成经济危机了。

中央一看，不对头了，就开始搞宏观调整。由于当初估计不够，出手不狠，几次搞下来，效果都不好。老百姓和房地产老板们都产生抗药性了，认为共产党不会来硬的，调控是假的、假的，很快就会过去的。最后的结果，房地产是越整顿越上涨。所以说，房地产成了一个很大的政治问题。

那么怎么看未来呢？我只想回答你这样几句话，经过这样几次折腾以后，中央政府特别是温家宝同志已经深刻的意识到房地产不是一个简单问题，而且几次调控都不成功，总理的威望也因此大打折扣。温家宝总理也深刻的认识到，这一次如果再调控不下去，他就麻烦了。因此，我想他是下了决心的，非成不可。输了以后，他在中央的权威都不存在了。这是一个政治问题，已经不只是一个简单的经济问题了。
第一个，当中央下了这个决心以后，各路诸侯又想变通，如果像原来一样跟中央继续捉迷藏，可能空间越来越小，中央现在是杀鸡儆猴，因为大家都知道，中央和地方的矛盾历来就是存在的。诸侯得考虑地方的利益，总强调，别人生病他没病，别人生病他吃药。中央现在考虑的是，寻找反面典型，用来杀鸡儆猴。但是这个效果如何，不得而知。

在这种态势下，诸侯要想变通，空间越来越小，搞不好可能会成为枪打的出头鸟。

房地产未来的前景怎么样呢？我的看法是，就像辛弃疾在郁孤台上所写的那样，青山遮不住，毕竟东流去！论行情，是个朝阳行业，前景很美好，因为中国的城市化需要房地产的支撑。
其次，房地产从未来来看，肯定看涨的。只要不涨过百分之十，就是温和的，超过百分之十，就是危险的，所以中央的调控底线，就是控制在百分之十。

第三个，我认为，像赣州这种地方，从事房地产的也罢，购买房子的也罢，你如果有条件——不是在寅支卯粮的情况下，适当置业是可行的，既能安居，又得投资

2。
我们去做丽江战略的时候，丽江当时的工业只是采石厂、水泥厂，污染也非常厉害，而且成本极高。最后的结果，摊到每一个老百姓手里，没有多少收益。当时丽江的政府领导也很困惑。他们说，如果没有工业化就没有现代化；没有工业化就没有财政。但是，当我们把丽江放在中国这个平台上来研究以后，得出这么一个结论，中国只有一个丽江。第二个，中国人只要认识到丽江的价值，不要说十三亿人口，只要十分之一，一亿三千万人口，每个人来消费一次，就比丽江全部填满工厂的收入要大一百倍。认定这条路以后，彻底放弃工业化，坚定不移地走旅游休闲的道路，最后走出来了。

现在你们到丽江去看一看。所有的水泥厂、采石厂全部关闭。全是以旅游休闲为核心。最后的结果，家家户户都富裕起来。整个城市一片祥和。以至于丽江成了云南出官的地方，我在那里四年，出了四个省级领导干部。为什么呢？一个人到了那个地方，就觉得这里是世外桃园，就会想到当地领导的工作做得不错。李长春同志去了丽江就很感慨，他本来是去看旅游的，但结果他发现，我们成天鼓吹文化产业，最后还是发展不好，你看丽江旅游休闲，这不就是文化产业嘛！丽江市委书记一下子就被调到中宣部去当副部长，专管文化产业。


碧桂园开创并引导概念地产时代，奥林匹克花园开创并引导复合地产时代，昆明世博会开创并引导以会展经济撬动区域经济时代，杭州宋城策划开创并引导泛地产时代，华南板块之战引导大盘时代，天津梅江南项目开创城市运营时代，大成都战略。。

评论 1。

匿名] 韩沣
2007-01-06 17:27:58
乍一看，以为炼FALUN功。如果此类功术可对城市经营有所改变，必是笑话

王氏三招
打比方
画弓搭箭
最后归于环保和休闲
淘气的小怪物
2007-01-19 16:59:15
开窍!
[匿名] 无名氏
2007-01-24 15:26:48
从事策划多年,咱也有个"五度原理",与作者的"三度理论"异曲同工,但自觉各加丰实、实用，尤其在战略和策略阶段更显威力。仅供交流，并无显摆之意。做策划的五度原理高度，深度，广度，角度最后，策划能否成功，能否正确，能否推行，决定于你的“态度”。在这五度基础上，建议每一个搞策划的人，都要注重一下策划思考过程中的精度和准度，精度就是尽可能思考周密一些，准度就是尽可能抓住最有把握最有效的关键，不要一篇策划报告或一通神侃胡说让人云里雾里，虽感觉到了战略方向，却把握不了操作的精准可能，搞不好就会把“五度原理”整成了“呼悠能力”。

向王志纲老师反映关于吴扬文的问题——尊敬的王老师：您将平谷画册设计工作交由智谷吴扬文的公司，他主要有以下问题会影响您的工作——1、北京智谷黄页团队人员极其不稳定，这主要由于公司缺乏信誉造成。公司拖欠所有员工报销达3个月之久，而且没有任何合理的解释，员工目前均消极怠工，多数在外兼职，这样的团队来做平谷画册不出问题才怪！；2、北京智谷黄页的主编余振东，原是瑞丽杂志一名普通编辑，水平低下，主要体现在选题能力弱，编辑力差，而且经常命令同事帮他完成稿件写作编辑；同时此人人品极差，经常以扣薪水威胁同事听命于他，这样的人，能被吴扬文看中，问题可见一斑，这样的主编来做平谷画册，是对平谷画册的极大不负责任！3、吴扬文出现较严重财务危机，他已经将他的BMW卖出，同时拖欠广州同事工资达3个月，危机的诞生，源自吴扬文盲目扩张，好大喜功，而上海黄页已经停刊！4、吴扬文的个人品质值得商榷，他对于任何追讨工资、报销的电话、短信不接听、不回复，这不是一个光明磊落的人的行为！5、吴扬文鼓吹的城市黄页，内幕即将揭晓，已经违反国家新闻署出版规定，他打擦边球的做法，显然难以为继！请工作室同仁代为告知王老师，谢谢！同时这一事实将告知秦书记

宗教的力量

其实，祭祀祖先，敬畏自然，何尝不是一种良好的宗教。

看到两则新闻，在最艰苦的地方，帮助穷人的，不是别人，而是信仰佛教的人（天涯志愿者，并不传教），和基督徒。 当然，还有徐本禹这样的好样的

『天涯头条』贵州支教日记连载

http://blog.sina.com.cn/u/4827f39c010009ry

4月8日，考察的最后一天，黔西北的西北边缘，一个要在五十万分之一的贵州省地图上才能标出名字的叫做“石门坎”的小山村，再往前行便是云南昭通。
在生态版图上，这里本是洪荒之地，古时被称作乌撒蛮，属威宁彝族回族苗族自治县的石门乡，距县城140公里。平均海拔2200米，最高处薄刀岭2762米，最低河谷1218米。土地贫瘠，稼樯艰难，许多人死于饥馑。又是古来瘴疠之地，一年中半数是今天这样浓雾不散的天，天花、麻风、伤寒等瘟疫肆虐，患者无可救治往往被抛弃山野甚至残酷烧死。
在文化版图上，这里曾是蒙昧之所，居住着西迁到最西的苗族一支，称为“大花苗”，我们此前在织金恐龙谷见到过的花背苗便属于此系。他们栖身在彝族土目的土地上，刀耕火种，结绳记事，处于半农奴半奴隶境地，是汉字文盲、汉语语盲和数字数盲。在汉、彝、苗的千年斗争中，他们是最落魄的失败者，没有土地，蜷缩在群山顶部，忍受着汉族和彝族的双重压迫。
但，这里也是川、滇、黔交界之处，秦始皇开辟的“五尺道”便从此经过，马帮活跃，当地人现在仍靠此古道在乌蒙腹地、三省之间往来。这里倚群山，面深谷，居高临下，气象大方，宛若空中之城，人间圣域。这里紧邻水源，生存得以保障。这里煤炭资源丰富，可以渡过漫长的严冬。
且，这里的苗民渴望物质温饱不再愁苦，渴望精神安栖之所，渴望从外族桎梏之下解脱，渴望读书明理，渴望解除病痛，渴望尊重，渴望沟通，渴望走出去，他们渴望的太多。他们不敢见人，不能进城，连识字都不被允许，传说有位十多岁的少年因给彝族土目公子伴读识得了汉字，竟被苗人奉为“读书爷爷”，但很快便被彝人毒死。知识是危险的工具，这朴素的愚民政策延续数百年。这苦难太深，这压抑太久，这里翻涌着暗流，找不到出口。
这些，英国循道工会的传教士柏格理看到了。他已在云南昭通传道多年，面对汉族和彝族频频受阻，只得诉诸教育，寄希望于孩童。1903，苗人在昭通遇到了柏格理，遇到了第一个待他们如兄弟，教他们识字，给他们食物的人。

英国传教士柏格理
与柏格理一起开创石门民族学校的杨雅各（右一）和他的父母亲

这个人是个“洋人”，当地人传为“羊人”，是怪物，是异类，排斥非常，但他们不惧。他们受了太多同类的苦，反而轻易超越了东西民族的芥蒂。从不敢进城的他们顾不得生死，徒步好几天的山路，潮水一般涌入昭通城，来到这位洋大人的住所。官府吓坏了，以为苗人要造反，可这些苗人可能连造反的概念都没有，上千年的积怨山洪一样爆发了，为了却是，求学。
这群迷失于山野的羔羊，正是柏格理苦苦寻觅的上帝的花朵，对于基督福音几乎是无抵触地全盘接受。他和被他感化的两位汉族秀才，沿着羊肠小道在山中反复勘探，终于选中了石门坎，这里是化外生民苟活的无人管辖区，这里最接近他理想中的“上帝之城”，他要在这里独辟一片“海外天国”，他要给这些凄苦的人们以“应许之地”。这简直是《圣经》中出埃及式的宏大叙事，史诗可以在他的手里谱写，我相信柏格理的心中有无限的憧憬和激动，这支持他走过漫长年月的困苦凶险。但他走得更远，他背负着“化中国”的使命而来，浸泡在苗族久远的历史源流里，说苗语，创苗文，吃苗食，穿苗衣，比任何一个中国人都更了解这一支民族，比任何一个中国人都更受他们爱戴敬仰，他不知不觉“中国化”、“苗族化”了，这支苗人也终于开化了

Rebecca案例的JACA方法

决策的有关评论

记住下面三点是决策的大忌。1）认识不清，2）不知条件限制，3）不知道整合资源。那么你的决策能力就高人一筹。你运用的越熟练你的能力越强。时间长了，你超强“商业敏感度和深入性”不就有了吗？


一个人采取某种行动的可能性可以用一种叫做JACA的方法来预测

J正当性：　　由于陆本人不职业的行为（不管怨气有多大，此事完全可以二人之间沟通），瑞邮件中的6点已经充分说明了在她本人看来，她的行动的正当性了；　　

A替代方案　　如果有替代方案的话，或许事件会向不同的方向演进，问题在于陆将邮件CC，基本就堵死了出现替代方案的可能了，因为所有的高层都会认识到一点：瑞不可能被留下来继续象以往一样为陆以及其他高层服务了；　　

C后果：　　无论瑞采取任何其他行动，她的位置都保不住了，那么选择忍气吞声还是反击呢？显然前者的后果对瑞实在是太亏了，那么反击呢？EMC是一家外企，对于习惯推卸责任这种具有“失败者”特征的行为，基本是0容忍的，所以只要指明这一点，陆不但在EMC没有前途，而且在所有的外企基本都没指望了（所以瑞在说明自己行为正当之后立刻就指明这点），同时事件爆发后，瑞自己很快会获得新的机会（一是有了知名度，二是证明自己的能力！），而且就算没有机会，同归于尽也比自己受苦好啊，（事实上结果正是这样，陆很快就滚蛋并退休了，而瑞去找到了新工作，毕竟“在EMC服务多年，并做到了大秘书”也是她的本钱，而因为陆自己的过失而失去工作也值得同情）；　　

A能力　　瑞作为长期为EMC服务的高级秘书，绝对有能力短时间内把此事扩大到全公司范围。　　　　一旦JACA四要素全部成立，基本上行动立刻就会被付诸实施。　　　　现在想来，陆在把其他高层加到CC清单里才是一时冲动，一失足成千古恨啊

很多揭开和没有解开的迷

联想到前段时间一个英国电脑爱好者被作为黑客受到美国引渡要求，因为他浏览了NASA美国宇航局的某些没有密码保护的web服务器上的文件（还在继续研究按其官方说早就认定无聊停止研究了的UFO的文件）。

伊拉克是唯一与美国不友好国家中，911当天幸灾乐祸的。后来美国承认，当天晚上总统就决定了要“更换伊拉克政权”。所谓欲加之罪

还想起布莱尔下台的告别之辞“Mr Blair paid tribute to troops in Iraq who he said were fighting for the security of this country against 'those who would try todestroy our way of life',这个说的是很直接，只要妨碍到他们的行事方式，看得不顺眼，就要被清除。

〉五角大楼的飞机

所周知，在去年的9月11日纽约世界贸易中心大厦被撞后不到一个小时，美洲航空公司的77航班客机撞向五角大楼。美联社在第一时间报道说，五角大楼发生爆炸，肇事者是一辆卡车。但五角大楼迅速否认了这个说法，而且直到今天，仍称确实有一架飞机撞向五角大楼。在“9·11”事件半年纪念日之际，法国一家媒体对美国官方的说法提出强烈质疑，因为翻遍美国官方公开的所有现场照片和录像，都找不到那架所谓的“飞机”。那么，这架飞机到底哪里去了呢？
　　-疑点一：为何被撞毁的只是外层？
　　美国军方公开了关于五角大楼遭到袭击的卫星照片，并清楚地表明了受袭的部分。五角大楼不仅有五个角，其内部结构也是由五个套在一起的五角形五层建筑组成。
　　在这张卫星照片的下部可以清楚地看到第二圈建筑完好无损，也就是说，飞机撞向的是第一圈建筑，即最外面的那一圈建筑，而里面的四圈建筑并未被飞机直接撞到，只是爆炸引发大火，里面的建筑才受到了一些波及。
　　据五角大楼介绍，撞向大楼的是一架波音757-200型客机。这种大型客机将近100吨重，最高时速可达600英里，其降落时速也达到250英里，飞行中的波音客机如一枚超级炸弹。这样一枚炸弹撞向五角大楼，而五角大楼只是外部遭到毁坏，这可能吗？
　　假设这架客机携带8600加仑汽油，一加仑汽油的地球引力大约是6.9磅(由于气温不同，引力会有所不同)，那么8600加仑的汽油落向地球便相当于60000磅汽油爆炸，其威力如何，相信任何人都能想象出来。
　　-疑点二：为何只撞到第一层楼？
　　从五角大楼被撞后拍摄的照片可以看出，飞机只撞到一层楼上。上面四层楼是在上午10时10分才塌下来的。这也是美国媒体一致的报道。
　　五角大楼高78英尺，而波音757客机机身高44.7英尺，长155英尺，翼展125英尺，座舱的高度也有12英尺，这么一个庞然大物撞向一座建筑物，而只有建筑物的第一层受损，这可能吗？
　　-疑点三：为何草坪上找不到碎片？
　　从公开的照片可以看到被撞的五角大楼前面的草坪。如果像上面所说，飞机只撞到五角大楼的外部，只撞向一层，并发生了爆炸，那么建筑物前的草坪上应该有许多惨不忍睹的碎片。可是，这样的碎片谁看到了？
　　飞机的座椅呢？那些用安全带绑在座椅上的乘客将会被摔出机外，可是，这些乘客哪里去了呢？为什么从照片上看不到他们？很多人都亲眼看到过飞机失事的现场，不管这些飞机是撞向水面、地面还是大楼，有哪架飞机会突然从人间蒸发了呢？如果这些照片真是在爆炸发生后的三天之内在现场拍摄的话，那么为什么看不到飞机残片呢？
　　一名美国飞行员也对五角大楼的解释充满疑惑：“我驾驶过波音757这类的大型客机，我知道飞机坠毁后，收集碎片是一项很艰巨的工作。按五角大楼的说法，那架波音客机的翼尖会被大楼切掉，然后弹到前面的草坪上。而客机的两部引擎由于巨大的惯性作用，会撞进大楼里，其破坏力决不仅仅是在墙上打一个洞。机腹部分还装有燃料箱、行李箱、邮件包和货物。让人困惑的是，这么多的东西，其碎片竟然无法从照片中看到！”
　　-疑点四：运沙车到底在干什么？
　　还有一张照片上出现了神秘的运沙车和推土机。运沙车正在往草坪上卸沙子，运沙车的后面是一部推土机，正在平整草坪上的石子。
　　疑问因此产生：飞机撞向五角大楼一层，前面的照片可以清楚地显示草坪没有遭到破坏。既然没有遭到破坏，国防部长拉姆斯菲尔德却下令修整草坪，有这个必要吗？
　　-疑点五：消防队看到了什么？
　　在事件发生后的第二天，也就是9月12日，国防部长助理维克多·克拉克与阿灵顿县消防队长埃德·普劳格尔在五角大楼联合举行记者招待会。一名记者问：“飞机撞进了大楼，消防队员们看到飞机上掉下什么东西了吗？”
　　普劳格尔回答：“在灭火期间，我们从内部看到飞机的一些小碎片，但并没有大碎片。换句话说，没有油箱部分或其他东西。飞机撞向大楼时，飞机上到底发生什么事，我们有很多证人可以给你更好的回答，我不想就此发表评论。”
　　另一名记者接着问：“换句话说，现场根本没有飞机的燃料箱或其他类似的东西？”普劳格尔支支吾吾地回答：“我们相信，那里刚好有一个大坑。我们认为那可能就是机首部分。”第一时间赶到灾难现场的消防队长竟然对这架飞机的情况如此茫然，原因何在

生活中，到处有创业的空白

商标纸背后

Innocent tone of voiceThe magic ingredient in the design, which has led to some companies beating a path to Ford’s door asking for the same results, is the tone of voice that Innocent manages to get across to the customer through its packaging. Germain explains that, in his eyes, the most important part of the packaging is hidden away at the back of the bottle or carton. This space is used as a way of encouraging dialogue with customers, and it also has the additional benefit of avoiding the need for focus groups.
“There are 90 to 100 words on the back of the product which, from the beginning, have always been our own advertising space and a way of talking to people. We have a full-time team of people who get 500-600 emails a week. Talking to people who drink our drinks is the best way to get to know people, not through artificial situations,” he says.
The words on the back of the drinks are supported by the ‘banana phone’, which is manned by staff there to listen to people who suggest future flavours of smoothies or even just talk about their holidays.
One of the other consequences of the blurb on the back is that some of the usual pieces of packaging furniture had to be sacrificed.
“We don’t have to break it down scientifically – people who drink the drinks understand it’s about making things clear. ‘Your statutory rights are not affected’? We didn’t know what that meant and thought if people had a problem, they would phone us up and tell us about it,” Germain adds.

几则新闻

记者暗访色情酒吧 脱衣舞女被警方逮捕

好像应该是抓走经理，暂停营业，然后通缉老板和后台。小兵应该发点遣散费才对

渭南关闭全部小吃店

（老婆，出来看马甲集合阿！）嘿嘿，现在的zf，网络工作也够细的，这才叫5毛党，在最官方的媒体上亮马甲，注意那些来自渭南的ip,感谢新华网的网管，感谢CCTV，感谢icann设计的网络！以后5毛党需要学会用proxy，这是个市场哦，给各地政腐提供方便的proxy工具

老任一直说实话

http://renzhiqianghy.blog.hexun.com/10401534_d.html

他分析的大城市对公共资源的吸附，看其论证确实言之凿凿，房价不涨？才奇怪了

中国城市人口的变化情况：
1996年 2003年
人口百万级以上城市 34 174
人口50—100万 44 274
人口20—50万 195 172
人口20万以下 393 40
合计 666 660