很多揭开和没有解开的迷
联想到前段时间一个英国电脑爱好者被作为黑客受到美国引渡要求,因为他浏览了NASA美国宇航局的某些没有密码保护的web服务器上的文件(还在继续研究按其官方说早就认定无聊停止研究了的UFO的文件)。
伊拉克是唯一与美国不友好国家中,911当天幸灾乐祸的。后来美国承认,当天晚上总统就决定了要“更换伊拉克政权”。所谓欲加之罪
还想起布莱尔下台的告别之辞“Mr Blair paid tribute to troops in Iraq who he said were fighting for the security of this country against 'those who would try todestroy our way of life',这个说的是很直接,只要妨碍到他们的行事方式,看得不顺眼,就要被清除。
〉五角大楼的飞机
所周知,在去年的9月11日纽约世界贸易中心大厦被撞后不到一个小时,美洲航空公司的77航班客机撞向五角大楼。美联社在第一时间报道说,五角大楼发生爆炸,肇事者是一辆卡车。但五角大楼迅速否认了这个说法,而且直到今天,仍称确实有一架飞机撞向五角大楼。在“9·11”事件半年纪念日之际,法国一家媒体对美国官方的说法提出强烈质疑,因为翻遍美国官方公开的所有现场照片和录像,都找不到那架所谓的“飞机”。那么,这架飞机到底哪里去了呢?
-疑点一:为何被撞毁的只是外层?
美国军方公开了关于五角大楼遭到袭击的卫星照片,并清楚地表明了受袭的部分。五角大楼不仅有五个角,其内部结构也是由五个套在一起的五角形五层建筑组成。
在这张卫星照片的下部可以清楚地看到第二圈建筑完好无损,也就是说,飞机撞向的是第一圈建筑,即最外面的那一圈建筑,而里面的四圈建筑并未被飞机直接撞到,只是爆炸引发大火,里面的建筑才受到了一些波及。
据五角大楼介绍,撞向大楼的是一架波音757-200型客机。这种大型客机将近100吨重,最高时速可达600英里,其降落时速也达到250英里,飞行中的波音客机如一枚超级炸弹。这样一枚炸弹撞向五角大楼,而五角大楼只是外部遭到毁坏,这可能吗?
假设这架客机携带8600加仑汽油,一加仑汽油的地球引力大约是6.9磅(由于气温不同,引力会有所不同),那么8600加仑的汽油落向地球便相当于60000磅汽油爆炸,其威力如何,相信任何人都能想象出来。
-疑点二:为何只撞到第一层楼?
从五角大楼被撞后拍摄的照片可以看出,飞机只撞到一层楼上。上面四层楼是在上午10时10分才塌下来的。这也是美国媒体一致的报道。
五角大楼高78英尺,而波音757客机机身高44.7英尺,长155英尺,翼展125英尺,座舱的高度也有12英尺,这么一个庞然大物撞向一座建筑物,而只有建筑物的第一层受损,这可能吗?
-疑点三:为何草坪上找不到碎片?
从公开的照片可以看到被撞的五角大楼前面的草坪。如果像上面所说,飞机只撞到五角大楼的外部,只撞向一层,并发生了爆炸,那么建筑物前的草坪上应该有许多惨不忍睹的碎片。可是,这样的碎片谁看到了?
飞机的座椅呢?那些用安全带绑在座椅上的乘客将会被摔出机外,可是,这些乘客哪里去了呢?为什么从照片上看不到他们?很多人都亲眼看到过飞机失事的现场,不管这些飞机是撞向水面、地面还是大楼,有哪架飞机会突然从人间蒸发了呢?如果这些照片真是在爆炸发生后的三天之内在现场拍摄的话,那么为什么看不到飞机残片呢?
一名美国飞行员也对五角大楼的解释充满疑惑:“我驾驶过波音757这类的大型客机,我知道飞机坠毁后,收集碎片是一项很艰巨的工作。按五角大楼的说法,那架波音客机的翼尖会被大楼切掉,然后弹到前面的草坪上。而客机的两部引擎由于巨大的惯性作用,会撞进大楼里,其破坏力决不仅仅是在墙上打一个洞。机腹部分还装有燃料箱、行李箱、邮件包和货物。让人困惑的是,这么多的东西,其碎片竟然无法从照片中看到!”
-疑点四:运沙车到底在干什么?
还有一张照片上出现了神秘的运沙车和推土机。运沙车正在往草坪上卸沙子,运沙车的后面是一部推土机,正在平整草坪上的石子。
疑问因此产生:飞机撞向五角大楼一层,前面的照片可以清楚地显示草坪没有遭到破坏。既然没有遭到破坏,国防部长拉姆斯菲尔德却下令修整草坪,有这个必要吗?
-疑点五:消防队看到了什么?
在事件发生后的第二天,也就是9月12日,国防部长助理维克多·克拉克与阿灵顿县消防队长埃德·普劳格尔在五角大楼联合举行记者招待会。一名记者问:“飞机撞进了大楼,消防队员们看到飞机上掉下什么东西了吗?”
普劳格尔回答:“在灭火期间,我们从内部看到飞机的一些小碎片,但并没有大碎片。换句话说,没有油箱部分或其他东西。飞机撞向大楼时,飞机上到底发生什么事,我们有很多证人可以给你更好的回答,我不想就此发表评论。”
另一名记者接着问:“换句话说,现场根本没有飞机的燃料箱或其他类似的东西?”普劳格尔支支吾吾地回答:“我们相信,那里刚好有一个大坑。我们认为那可能就是机首部分。”第一时间赶到灾难现场的消防队长竟然对这架飞机的情况如此茫然,原因何在
伊拉克是唯一与美国不友好国家中,911当天幸灾乐祸的。后来美国承认,当天晚上总统就决定了要“更换伊拉克政权”。所谓欲加之罪
还想起布莱尔下台的告别之辞“Mr Blair paid tribute to troops in Iraq who he said were fighting for the security of this country against 'those who would try todestroy our way of life',这个说的是很直接,只要妨碍到他们的行事方式,看得不顺眼,就要被清除。
〉五角大楼的飞机
所周知,在去年的9月11日纽约世界贸易中心大厦被撞后不到一个小时,美洲航空公司的77航班客机撞向五角大楼。美联社在第一时间报道说,五角大楼发生爆炸,肇事者是一辆卡车。但五角大楼迅速否认了这个说法,而且直到今天,仍称确实有一架飞机撞向五角大楼。在“9·11”事件半年纪念日之际,法国一家媒体对美国官方的说法提出强烈质疑,因为翻遍美国官方公开的所有现场照片和录像,都找不到那架所谓的“飞机”。那么,这架飞机到底哪里去了呢?
-疑点一:为何被撞毁的只是外层?
美国军方公开了关于五角大楼遭到袭击的卫星照片,并清楚地表明了受袭的部分。五角大楼不仅有五个角,其内部结构也是由五个套在一起的五角形五层建筑组成。
在这张卫星照片的下部可以清楚地看到第二圈建筑完好无损,也就是说,飞机撞向的是第一圈建筑,即最外面的那一圈建筑,而里面的四圈建筑并未被飞机直接撞到,只是爆炸引发大火,里面的建筑才受到了一些波及。
据五角大楼介绍,撞向大楼的是一架波音757-200型客机。这种大型客机将近100吨重,最高时速可达600英里,其降落时速也达到250英里,飞行中的波音客机如一枚超级炸弹。这样一枚炸弹撞向五角大楼,而五角大楼只是外部遭到毁坏,这可能吗?
假设这架客机携带8600加仑汽油,一加仑汽油的地球引力大约是6.9磅(由于气温不同,引力会有所不同),那么8600加仑的汽油落向地球便相当于60000磅汽油爆炸,其威力如何,相信任何人都能想象出来。
-疑点二:为何只撞到第一层楼?
从五角大楼被撞后拍摄的照片可以看出,飞机只撞到一层楼上。上面四层楼是在上午10时10分才塌下来的。这也是美国媒体一致的报道。
五角大楼高78英尺,而波音757客机机身高44.7英尺,长155英尺,翼展125英尺,座舱的高度也有12英尺,这么一个庞然大物撞向一座建筑物,而只有建筑物的第一层受损,这可能吗?
-疑点三:为何草坪上找不到碎片?
从公开的照片可以看到被撞的五角大楼前面的草坪。如果像上面所说,飞机只撞到五角大楼的外部,只撞向一层,并发生了爆炸,那么建筑物前的草坪上应该有许多惨不忍睹的碎片。可是,这样的碎片谁看到了?
飞机的座椅呢?那些用安全带绑在座椅上的乘客将会被摔出机外,可是,这些乘客哪里去了呢?为什么从照片上看不到他们?很多人都亲眼看到过飞机失事的现场,不管这些飞机是撞向水面、地面还是大楼,有哪架飞机会突然从人间蒸发了呢?如果这些照片真是在爆炸发生后的三天之内在现场拍摄的话,那么为什么看不到飞机残片呢?
一名美国飞行员也对五角大楼的解释充满疑惑:“我驾驶过波音757这类的大型客机,我知道飞机坠毁后,收集碎片是一项很艰巨的工作。按五角大楼的说法,那架波音客机的翼尖会被大楼切掉,然后弹到前面的草坪上。而客机的两部引擎由于巨大的惯性作用,会撞进大楼里,其破坏力决不仅仅是在墙上打一个洞。机腹部分还装有燃料箱、行李箱、邮件包和货物。让人困惑的是,这么多的东西,其碎片竟然无法从照片中看到!”
-疑点四:运沙车到底在干什么?
还有一张照片上出现了神秘的运沙车和推土机。运沙车正在往草坪上卸沙子,运沙车的后面是一部推土机,正在平整草坪上的石子。
疑问因此产生:飞机撞向五角大楼一层,前面的照片可以清楚地显示草坪没有遭到破坏。既然没有遭到破坏,国防部长拉姆斯菲尔德却下令修整草坪,有这个必要吗?
-疑点五:消防队看到了什么?
在事件发生后的第二天,也就是9月12日,国防部长助理维克多·克拉克与阿灵顿县消防队长埃德·普劳格尔在五角大楼联合举行记者招待会。一名记者问:“飞机撞进了大楼,消防队员们看到飞机上掉下什么东西了吗?”
普劳格尔回答:“在灭火期间,我们从内部看到飞机的一些小碎片,但并没有大碎片。换句话说,没有油箱部分或其他东西。飞机撞向大楼时,飞机上到底发生什么事,我们有很多证人可以给你更好的回答,我不想就此发表评论。”
另一名记者接着问:“换句话说,现场根本没有飞机的燃料箱或其他类似的东西?”普劳格尔支支吾吾地回答:“我们相信,那里刚好有一个大坑。我们认为那可能就是机首部分。”第一时间赶到灾难现场的消防队长竟然对这架飞机的情况如此茫然,原因何在
0 Comments:
Post a Comment
<< Home