Thursday, March 01, 2018

排版太难看了--前几天的一些思考 Some thoughts on the evolution of consensus

人类大踏步发展的共识,都靠虚构和逻辑推理而来,颠扑不破的数学公理,恰恰是从局部实体抽象到了现实中不存在的人类断言(assertation),高度抽象但可以指导所涵盖的范围(两点之间线段最短)。

断言被群体认同后,就叫公理(Axiom),不证自明。定理才需要证明,数学公理是基础,不认同就不要进这一数学体系来玩。

从“有限责任公司”这种在物质世界中完全不存在的共识开始,商人群体再没有家破人亡的后顾之忧,可以用有限的资本进行商业冒险;基于区块链社区的共识,一群跨国界的用科技及金融工具创造未来社区的人,开始了新的征程-收获更多的算力和更快实现编程调度的能力-社区中个体的日常需求(法币收益),只是不断滚动的正循环的副产品。

以下是几个探索中的想法:
• Code is operation.代码即运营,规范即公司,这一先进理念,只有通过智能合约无需信任的执行方式可以完成. • 日常运作,应该追求的是集中资源,筛选少数交易对,集中资金量获利的能力? • 构建完整的一级市场生态链-哪怕以迭代和半自动化方式,用微信bot,Telegram bot滚大社群,用etherdelta等分布式交易所先自己制造第一版token的流动性,用所发行token结合之前产品收益,聘请marketing人士来扩大在社区之外的影响,并获取国际知名人士的认同。 • 需要有线下非投机性的收入,这一收入应该来自帮助传统业务和个人接入数字资产体系收入获得的酬劳。非投资收入可以背书本社区理念的价值,从而获取有影响力行业和投资领袖的加入

Some of the thoughts are inspired by Sapiens - A Brief history of human kind

Review of recent ICO and whitepapers 扒皮白皮书

白皮书1 第一印象: 抄袭+翻译+拼凑 很多是剽窃英文论文翻译(图)。 结尾中文和别的白皮书雷同 几个点评 4.2 节 努力想把本文概念和作者之前的领域结合起来,说明本概念成功后可以强行推广性能监控/终端安全,这两个与本文无关的大市场,可以获得全球市场一半的收入150亿美元。。。 。。这是本项目按10倍PE可以价值1500亿美元的计算基础 工程能力看github应该有,人员大量来自One*** 和R****两家公司,长期认识所以团队应该比较稳定,但从本文写作风格无法排除团队有随意使用(前)雇主代码和文档的潜在习惯。 写作逻辑不清晰,主要蹭热点,一堆概念没有真正系统性地结合起来产生新的价值.作为数据库公链,对安全没有任何深入的设计思考,照抄传统的冗余方案(3主机冗余)

Sunday, April 14, 2013

今天读了几篇文章,很有意思 http://www.forbes.com/sites/timothylee/2013/04/12/bitcoins-volatility-is-a-disadvantage-but-not-a-fatal-one/ 把比特币定义为 ”高成长性创业币“ Startup currency http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/bitcoin-is-no-longer-a-currency/274859/ it's a commodity/tech stock”属于一种商品/科技股“ The more Bitcoin is worth, the more worthless it is as a currency. 如老端所说,越值钱越无法成为流通货币,悖论。 适用于VPN,在线赌博,提出了用于国际汇款的汇率风险规避机制

Thursday, February 16, 2012

FWD:用EXCEL計算student's t test之p value

http://bioant.blogspot.com.au/2009/12/excelstudent-t-testp-value.html

在數值統計分析應用上,對於兩組數據差異程度判定,通常是以期望值p valuse來做為判斷的依據
p<0.05表示兩組數據之間達到統計分析上"顯著差異"的標準
p<0.001表示兩組數據之間達到統計分析上"非常顯著差異"的標準

計算這一類東西,大多數人會聽從學校的教育
找統計學軟體來安裝,而其實excel就有內建這功能了

只用的函數名稱為TTEST(array1,array2,tails,type)
(1)array1表示第1組數據,寫法可分直接寫和excel座標
A B
1 1 11
2 2 12
3 3 13
4 4 14
5 5 15
6 6 16
7 7 17
8 8 18
9 9 19
10 10 20

ex:第1組數據如果是1~10則可以用{1;2;3;4;5;6;7;8;9;10}表示 ,或是描述1~10所在的位置,可用A1:A10表示,同理array2可為{11;12;13;14;15;16;17;18;19;20}或B1:B10

(2)tails則是告訴程式是單尾分佈(數值只為+或是只為-)、還是雙尾分佈(+-值都有),單尾則寫1、雙尾寫2
(3)type則是檢定得種類,1是成偶(兩組同一母體相依的數據,如治療前後)、2是具有相同變異數(通常只來自於同一母體的2樣本)、3是具有不同變異數

所以以上資料是具有相同變異數的單尾分佈資料,計算公式為=ttest(A1:A10,B1:B10,1,2),p value為0.000000375
因為p<0.001所以兩組數據差異非常顯著
--------------------------------------------------------------- 2011.10.17補充
應鄉民要求,對TTEST的檢定種類(type)再做一些說明
(1)是成對資料:相同的100個人,減肥前&減肥後體重;吃藥前&吃藥後血壓
(2、3)相同變異數與不同變異數的資料:如:大人跟小孩吃東西的多寡;男生女生睡javascript:void(0)眠的長短。選擇的標準是"變異數"
若FTEST(array1,array2)>=0.05,表示兩組數據的變異數相同,請使用(2)
若FTEST(array1,array2)<0.05,表示兩組數據的變異數不同,請使用(3)

我最討厭專有名詞啦,大家會用就好
以前type寫錯成3的事我一定不會承認的啦(((诶~好像哪怪怪的

Labels:

Saturday, October 08, 2011

IBM SPSS Modeler 14 (what is new, vs Clementine 12, PASW)

1. SPSS Modeler 14 support comments

2. You can now disable a node (grayed out)

3. Distinct can be now sorted (so when you open a stream from old Clementine, you may miss important information!)

注意如果用Clementine或PASW的,新版本创建的distinct节点,虽然老版本能打开,但你看不见重要的排序信息了!(现在不需要Order+Distinct了)

Saturday, September 17, 2011

零售业签到?

如果用零售店面的签到来打折,比如每周都去逛Tesco,或者每周都在Coles买东西的顾客,年底给予特殊折扣(譬如相当于80美元),这样会不会极大促发顾客的积极性,改变钱包比例?

I am thinking about this possibility: If a customer is shopping at Coles each week for the whole year, and monthly spend is 100$ (or other suitable amount), how about giving a special discount to her in the year end?

It is more like a sign-in scheme with reward. As loyalty programme cost retailers 2% already, is it worthwhile to exclusively obtain the wallet share of the customer, using that 2% to reward those are really loyal (i.e. not shopping in other major competitors).

Friday, September 16, 2011

读:董事会作用

们可以辨别出董事会应该致力于的6个关键职能领域:
  (1)提供战略方向和建议
  (2)监督战略的执行和绩效
  (3)评估和更换首席执行官
  (4)防范和处理危机
  (5)为公司寻找关键资源,如金融资本、人力资本、联盟和伙伴关系等
  (6)监督公司的法律和道德表现

Tuesday, July 19, 2011

interviews

-


http://bbs.yingjiesheng.com/thread-933040-1-1.html

2009年初,我提前完成了硕士学业,申请毕业,准备启程回国。憧憬着在国内创办一家互联网公司,慢慢做起。无奈金融危机与国进民退让我处处受阻。我才发现自己的力量远远比我想象的要小。在中国创业,我还差得太多。于是不得已,我采取迂回的路线。

2009 年4月,我进入留学咨询公司,旨在锻炼自己的营销能力。骄人的销售业绩让我自豪,老板也因此准备提升我做上海分公司的负责人。到此,似乎我的人生将走上这条轨迹,但命运在那时一直在不停地在与我开着玩笑,曾经最坚固的堡垒轰然坍塌,由于种种原因,我再一次改变了人生的航向。这正所谓:天将降大任于是人,必先苦其心志,劳其筋骨……

那时,我有些怀念朗讯,怀念美国的生活。人,只有当人生的低谷到来的时候,才发现自身是多么渺小;与原来以为可以掌控一切的自负相比,如今的我是多么的讽刺。收起无聊的思绪,眼下最重要的,是尽快找一份工作。虽然这绝不是因为缺钱,而仅仅是因为周围某些落后与世俗,以及我为周围某些愚蠢做出的让步。

2009的确不是一个找工作的好年景,我对北京各大金融机构的海投,几乎全军覆没。唯一的面试是 Citi Group的管理培训生;不知是大陆特殊的环境还是金融危机,让花旗的管培变了味道;对我而言,这成了一个纯粹扯蛋的项目;于是乎我退出。最终的战果,我只是拿到了与金融略为相关的IBM研究院的offer。相隔许久,事后在一位美国同学(已回京,目前就职于CITIC Security)的点解下,我豁然开朗:2005到2009,四年时间足以时过境迁,2005只需投简历就可以在北京找到一份不错的工作;而如今北京找工作竟需要那么多“潜规则”,无怪乎我金融求职全军覆没……

You can rant and rave at the fine, but you'll still have to pay it