排版太难看了--前几天的一些思考 Some thoughts on the evolution of consensus

人类大踏步发展的共识，都靠虚构和逻辑推理而来，颠扑不破的数学公理，恰恰是从局部实体抽象到了现实中不存在的人类断言(assertation)，高度抽象但可以指导所涵盖的范围（两点之间线段最短）。

断言被群体认同后，就叫公理(Axiom)，不证自明。定理才需要证明，数学公理是基础，不认同就不要进这一数学体系来玩。

从“有限责任公司”这种在物质世界中完全不存在的共识开始，商人群体再没有家破人亡的后顾之忧，可以用有限的资本进行商业冒险；基于区块链社区的共识，一群跨国界的用科技及金融工具创造未来社区的人，开始了新的征程-收获更多的算力和更快实现编程调度的能力-社区中个体的日常需求（法币收益），只是不断滚动的正循环的副产品。

以下是几个探索中的想法：
• Code is operation.代码即运营，规范即公司，这一先进理念，只有通过智能合约无需信任的执行方式可以完成. • 日常运作，应该追求的是集中资源，筛选少数交易对，集中资金量获利的能力？ • 构建完整的一级市场生态链-哪怕以迭代和半自动化方式，用微信bot,Telegram bot滚大社群，用etherdelta等分布式交易所先自己制造第一版token的流动性，用所发行token结合之前产品收益，聘请marketing人士来扩大在社区之外的影响，并获取国际知名人士的认同。 • 需要有线下非投机性的收入，这一收入应该来自帮助传统业务和个人接入数字资产体系收入获得的酬劳。非投资收入可以背书本社区理念的价值，从而获取有影响力行业和投资领袖的加入

Some of the thoughts are inspired by Sapiens - A Brief history of human kind

Review of recent ICO and whitepapers 扒皮白皮书

白皮书1 第一印象： 抄袭+翻译+拼凑 很多是剽窃英文论文翻译（图）。 结尾中文和别的白皮书雷同 几个点评 4.2 节 努力想把本文概念和作者之前的领域结合起来，说明本概念成功后可以强行推广性能监控/终端安全，这两个与本文无关的大市场，可以获得全球市场一半的收入150亿美元。。。 。。这是本项目按10倍PE可以价值1500亿美元的计算基础 工程能力看github应该有，人员大量来自One*** 和R****两家公司，长期认识所以团队应该比较稳定，但从本文写作风格无法排除团队有随意使用（前）雇主代码和文档的潜在习惯。 写作逻辑不清晰，主要蹭热点，一堆概念没有真正系统性地结合起来产生新的价值.作为数据库公链，对安全没有任何深入的设计思考，照抄传统的冗余方案（3主机冗余）